Ухвала суду № 138853598, 05.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1468/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратний метр", Київська обл., м. Біла Церква

до Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , Київська обл., м. Біла Церква

про визнання протиправним та скасування рішення № 7144-71-VIII від 09.04.2025

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача 1, 2 не з`явився;

третьої особи - не з`явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратний метр" до Білоцерківської міської ради, Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради № 7144-71-VIII від 09.04.2025 .

Ухвалою суду від 04.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2026 о 12:50.

18.06.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача 1 подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

29.07.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання про відмову від позову.

05.08.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача 2 подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

На день розгляду справи представник позивача та третьої особи у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 911/1468/26 закрити.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Квадратний метр" у поверненні судового збору.

3. Оригінал ухвали направити позивачу.

Суддя Л.Я. Мальована