Ухвала суду № 138853581, 10.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

10.08.2026Справа № 910/1140/26

Господарський суд міста Києва в складі головуючого судді Блажівської О.Є., розглянувши заяву представника позивача Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі № 910/1140/26,

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767)

до відповідача Компанії «TNA Corporate Solutions LLC» (PO Box 880, Afton, WY 83110, USA)

про стягнення 33 999, 00 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Антимонопольний комітет України) з позовом до Компанії «TNA Corporate Solutions LLC» про стягнення пені у розмірі 33 999 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2026.

26.02.2026 через систему «Електронний суд» від Антимонопольного комітету України надійшла заява про продовження строку для виконання ухвали суду від 16.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 заяву представника позивача Антимонопольного комітету України про продовження строку для виконання ухвали суду від 16.02.2026 задоволено. Продовжено Антимонопольному комітету України встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у даній справі процесуальний строк на виконання вимог ухвали до 31.03.2026 включно.

12.09.2026 до канцелярії суду від Антимонопольного комітету України надійшов супровідний лист із додатками на виконання ухвали.

19.03.2026 відповідно до статті 369 ГПК України, Господарським судом міста Києва здійснено та направлено ПРОХАННЯ про вручення за кордоном судових або позасудових документів у справі №910/1140/26.

20.05.2026 до канцелярії суду надійшла відповідь на прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у справі №910/1140/26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 підготовче засідання у справі № 910/1140/26 призначено на 22.06.2026.

22.06.2026 у засідання з`явився представник позивача.

Представник позивача у засіданні 22.06.2026 зазначив, що представник відповідача повідомив АМКУ про намір відповідача сплатити штраф у добровільному порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 підготовче засідання у справі № 910/1140/26 призначено на 29.07.2026.

25.06.2026 через систему «Електронний суд» від Антимонопольного комітету України надійшла заява з додатком (лист Відповідача).

14.07.2026 через систему «Електронний суд» від Антимонопольного комітету України надійшла заява про закриття провадження у справі.

29.07.2026 через систему «Електронний суд» від Антимонопольного комітету України надійшла заява про розгляд справи без участі.

29.07.2026 у судове засідання не з`явився представник позивача та представник відповідача.

Від представник позивача надійшла заява про розгляд справи без участі. У заяві представник позивача зазначає, що у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/1140/26 про про стягнення з Компанії «TNA Corporate Solutions LLC» (PO Box880, Afton, WY 83110, USA) заборгованості Комітет в межах даної справи подано заяву про закриття провадження у справі, та просить суд, розглянути справу №910/1140/26 без участі представника Комітету, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 заяву Антимонопольного комітету України про закриття провадження у справі №910/1140/26 від 14.07.2026 задоволено. Закрито провадження у справі № 910/1140/26 за позовом Антимонопольного комітету України до Компанії «TNA Corporate Solutions LLC» про стягнення пені у розмірі 33 999, 00 грн - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

06.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника Антимонопольного комітету України надійшла заява про повернення судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 заяву Антимонопольного комітету України про закриття провадження у справі №910/1140/26 від 14.07.2026 задоволено. Закрито провадження у справі № 910/1140/26 за позовом Антимонопольного комітету України до Компанії «TNA Corporate Solutions LLC» про стягнення пені у розмірі 33 999, 00 грн - у зв`язку з відсутністю предмета спору. Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2026.

06.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника Антимонопольного комітету України надійшла заява про повернення судового збору.

У заяві представник позивача зазначає, що за подання позовної заяви про стягнення з Відповідача пені Комітет сплатив судовий збір у розмірі 2 622,40 гривень згідно платіжної інструкції від 29.01.2026 № 43.

Ухвалою Суду від 29.07.2026 закрито провадження у справі № 910/1140/26 за позовом Комітету до Відповідача про стягнення пені, оскільки Відповідач повністю сплатив пеню.

Представник позивача у заяві про повернення судового збору просить суд, повернути Антимонопольному комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 622,40 гривень (дві тисячі шістсот двадцять дві грн 40 коп.) гривень сплаченого згідно платіжної інструкції від 29.01.2026 № 43 (наявна в судовій справі).

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача про повернення судового збору від 06.08.2026, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією від 29 січня 2026 року № 43, згідно якого було сплачено 2 622,40 грн судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Враховуючи викладене вище та те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 заяву Антимонопольного комітету України про закриття провадження у справі №910/1140/26 від 14.07.2026 задоволено та закрито провадження у справі № 910/1140/26 за позовом Антимонопольного комітету України до Компанії «TNA Corporate Solutions LLC» про стягнення пені у розмірі 33 999, 00 грн - у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення позивачу судового збору в розмірі 2 622,40 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Антимонопольного комітету України про повернення судового збору від 06.08.2026 - задовольнити.

2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 622, 40 грн (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 29.01.2026 року №43.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА