Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.08.2026Справа № 910/9672/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Лайн" (65014, місто Одеса, вулиця Маразліївська, будинок 1/20; ідентифікаційний код 43615262) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український діамант" (01011, місто Київ, вулиця Гусовського, будинок 12, квартира 36; ідентифікаційний код 43121680) про стягнення 1 635 179,58 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Лайн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український діамант" про стягнення 1 635 179,58 грн, з яких: 1 005 897,53 грн заборгованості за надані послуги за договором № WH-078 від 12.11.2020 на транспортно-експедиторське обслуговування та перевезення зовнішньоторговельних вантажів, 135 408,33 грн пені, 216 464,59 грн інфляційних втрат, 276 145,40 грн 15% річних та 1 263,73 грн 3% річних.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак позивачем не надано до позовної заяви жодних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі.
Крім того, частиною 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що в разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У порушення означеної норми закону до позовної заяви не додано документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання належних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі;
- подання документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвала набирає законної сили 10.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 138853487, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9672/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: