Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
06.08.2026Справа № 910/6933/26
За позовом Фізичної особи-підприємця Войтенко Ольги Костянтинівнидо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закревського 47А»про стягнення 987 897,51 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Котиш П.О.
Представники сторін: від позивача: від відповідача:Войтенко О.К.; не з`явився.ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6933/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Войтенко Ольги Костянтинівни (далі також - позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закревського 47А» (далі також - відповідач) про стягнення 426 417,00 грн суми основного боргу, 88 746,49 грн суми збитків у вигляді втраченої вигоди, пов`язаної з користуванням чужими грошовими коштами, 177 521,27 грн пені, 295 212,75 грн штрафу.
Підготовче засідання суд призначив на 06.08.2026.
20.07.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Відповідач 06.08.2026 звернувся до суду із клопотанням про відкладення з огляду на неможливість забезпечити явку уповноваженого представника.
Представник позивача в підготовчому засіданні 06.08.2026 надав усні пояснення щодо заявлених у справі клопотань.
Відповідач явку представника в підготовче засідання 06.08.2026 не забезпечив, відзив не подав.
За результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про вступ у справу третьою особою, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається із доводів ОСОБА_2 , у випадку задоволення судом позовних вимог, через відсутність на балансі ОСББ визначеної суми коштів, ОСББ зможе звернутися з позовною заявою до мешканців ОСББ з вимогою погасити пропорційну частину боргу, або збільшити розмір щомісячних платежів. Це безпосередньо вплине на її майнові права та обов`язки, а також на майнові права та обов`язки інших учасників ОСББ.
У той же час, предметом спору в справі є стягнення за договором № 220905 від 05.09.2022 на виконання робіт та за договором № 230201 від 01.02.2023, які укладені між позивачем та відповідачем.
ОСОБА_1 не є стороною вказаних договорів, а зі змісту договорів не вбачається зміна, припинення чи виникнення будь-яких прав та обов`язків ОСОБА_1 чи інших мешканців в частині розрахунків. Припущення про можливе підвищення щомісячних платежів мешканців не підтверджено доказами.
Тому, зважаючи на наведене вище, суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_2 до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на та відмовляє в задоволенні клопотання від 20.07.2026.
Крім того, оскільки відповідачем не доведено поважних причин неявки в підготовче засідання, то суд відмовляє в задоволенні клопотання від 06.08.2026 про відкладення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.
З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 31, 50, 161, 177, 178, 185, 195, 196, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/6933/26 призначити на 27.08.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 138853417, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6933/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: