Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
06.08.2026Справа № 910/7449/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСПЛЕЙ СТОРІЯ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ ЛОГІСТИК"про визнання неналежним виконання та відшкодування 12 835,25 грн збитків Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Котиш П.О.
Представники сторін: від позивача: від відповідача:Тимошенко Н.В.; не з`явився;ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/7449/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСПЛЕЙ СТОРІЯ" (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ ЛОГІСТИК" (далі також - відповідач) відповідно до якого позивач просить:
- визнати неналежним виконання ТОВ «ЮТ ЛОГІСТИК» своїх зобов`язань за Договором транспортного експедирування №2104/26 від 21.04.2026 року та Заявкою на перевезення № 279 від 22.04.2026 року;
- визнати правомірним зменшення вартості послуг відповідача на суму 12 835,35 грн у зв`язку з неналежним виконанням договору.
Підготовче засідання суд призначив на 06.08.2026.
Представник позивача в підготовчому засіданні 06.08.2026 надав усні пояснення по справі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач явку представника в підготовче засідання 06.08.2026 не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.
З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 182, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/7449/26 призначити на 27.08.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 138853412, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7449/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: