Ухвала суду № 138853219, 06.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/65/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2026 Справа № 908/1361/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/1361/26

за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд 118а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОГАЗПРОМ ПЛЮС (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 32)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

прокурор Михальчук І.В., службове посвідчення №075789 від 01.03.2026;

від позивача Шикун В.О., само представництво, виписка з ЄДР;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 Петров Г.М., ордер серії АР №1332465 від 05.08.2026;

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОГАЗПРОМ ПЛЮС, відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 24.02.2005 №040526100104 в загальній сумі 864 907,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 підготовче засідання відкладено на 06.08.2026 о 10 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 06.08.2026 були присутні прокурор та представники позивача та відповідача-2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 ГПК України шляхом доставляння копії ухвали суду від 01.07.2026 до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи належне повідомлення відповідача-1 про місце, дату та час підготовчого засідання, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представника відповідача-1.

Станом на 01.07.2026 до суду надійшли такі документи:

- заява Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2026 (вх. №12821/08-08/26 від 11.06.2026);

- заява Запорізької міської ради на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2026 (вх. №14908/08-08/26 від 01.07.2026);

- відзив ОСОБА_1 від 01.07.2026 (вх. №14369/08-08/26 від 02.07.2026);

- відповідь на відзив Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області від 07.07.2026 (вх. №14369/08-08/26 від 07.07.2026);

- додаткові пояснення ОСОБА_1 від 05.08.2026 (вх. №17053/08-08/26 від 06.08.2026);

Суд вирішував питання щодо прийняття до розгляду заяв по суті справи.

Враховуючи думку представників сторін, які не заперечили проти прийняття до розгляду відзиву та відповіді на відзив суд ухвалив долучити вищезазначені документи до матеріалів справи та прийняти їх до розгляду.

Також суд долучив до матеріалів справи заяви прокурора та позивача на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача-2 повідомив про подання додаткових пояснень, зазначив що додаткові пояснення фактично подано замість заперечень на відповідь на відзив.

До пояснень відповідачем-2 надано додаткові докази.

Прокурор та представник позивача зазначили про те, що вони не отримували додаткові пояснення відповідача-2, заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з цими поясненнями та доданими доказами, підготовки своєї позиції щодо їх прийняття судом.

Представник відповідача-2 не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу процесуальних прав усіх учасників справи, а також принципу змагальності сторін, для надання можливості прокурору та представнику позивача ознайомитись із додатковими поясненнями відповідача-2, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 20.08.2026 о 09 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.08.2026 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 10.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько