Ухвала суду № 138853109, 10.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Житомир Справа № 906/570/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Звягельської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградтранссервіс"

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 242511,12 грн та розірвання

договорів оренди землі,

за участю представників сторін:

- від позивача: Грибинюк Т.М., згідно з даними з ЄДР

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з орендної плати в загальній сумі 242511,12 грн та розірвання договорів оренди землі від 13.03.2023 №22 та від 17.05.2023 №51, укладених між Звягельською міською радою та ТОВ "Новоградтранссервіс".

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає про наявність у відповідача боргу з оплати орендних платежів за договором №22 від 13.03.2023 за період з 01.04.2023 по 31.03.2026 у розмірі 235446,50 грн та за договором №51 від 17.05.2023 за період з 17.05.2023 по 31.03.2026 у розмірі 7064,62 грн.

Ухвалою від 18.05.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.06.2026 о 10:00; встановив сторонам відповідні терміни для подання процесуальних документів (а. с. 71).

05.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог в повному об`ємі (а. с. 75 - 85).

Ухвалою від 16.06.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 13.07.2026 о 12:00 для надання позивачу можливості підготувати та подати відповідь на відзив (а. с. 88).

19.06.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог в повному об`ємі (а. с. 89 - 101)

07.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх. г/с №01-44/2606/26) про стягнення з відповідача 242511,12 грн боргу з орендної плати за договорами оренди земельних ділянок: №22 від 13.03.2023, з кадастровим № 1811000000:00:032:0007, площею 2,0228 га та №51 від 17.05.2023 з кадастровим №1824084400:00:032:0006, площею 0,0543 га; розірвання договорів оренди з відповідачем від 13.03.2023 №22 щодо земельної ділянки з кадастровим №1811000000:00:032:0007, площею 2,0228 га та від 17.05.2023 №51 з кадастровим №1824084400:00:032:0006, пл. 0,0543 га (а. с. 102 - 109), яку ухвалою від 07.07.2026 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 111).

Ухвалою від 13.07.2026 господарський суд постановив вважати заявленим спір щодо стягнення з відповідача 242511,12 грн боргу з орендної плати за договорами оренди земельних ділянок: №22 від 13.03.2023, з кадастровим № 1811000000:00:032:0007, площею 2,0228 га та №51 від 17.05.2023 з кадастровим №1824084400:00:032:0006, площею 0,0543 га; розірвання договорів оренди з ТОВ "Новоградтранссервіс" від 13.03.2023 №22 щодо земельної ділянки з кадастровим №1811000000:00:032:0007, площею 2,0228 га та від 17.05.2023 №51 з кадастровим номером 1824084400:00:032:0006, площею 0,0543 га; продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/570/26 по 14.08.2026; відкласти підготовче засідання на 10.08.2026 о 11:00 (а. с. 115 - 116).

Представник позивача в засіданні суду повідомила про незмінність позовних вимог, просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання заперечення на відповідь на відзив не скористався, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надіслав; про дату і час засідання суду повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 13.07.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет згідно із довідкою про доставку електронного листа (а. с. 117).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України.

Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/570/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" вересня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 10.08.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через Електронний суд