Ухвала суду № 138853090, 06.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

06 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/785/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Борисюк О.М.

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мельника Олексія Миколайовича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Мневець О.М., адвокат, ордер серії АІ №2237073 від 22.06.2026

від відповідача: Приведьон В.М., адвокат, ордер серії АМ №1108975 від 11.12.2024

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 07.07.2026 відкрив провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Мельника Олексія Миколайовича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" з позовними вимогами про зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 30.07.2026 о 11:00 (далі - Позивач, Відповідач, Господарський суд).

Господарський суд ухвалою від 30.07.2026 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 06.08.2026 о 15:00, одночасно відклав розгляд клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Станом на 06.08.2026 до Господарського суду надійшли такі документи: - 04.08.2026 заява АТ "Житомиробленерго" про долучення Договору №17-277 від 12.02.2007 та кольорову копію однолінійної схеми постачання електроенергії.

В підготовчому засіданні 06.08.2026 розпочато розгляд клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Кодексу в ухвалі про призначення експертизи суд, серед іншого, визначає перелік матеріалів, що надаються для дослідження.

Згідно п. 1.1. глави 1 розділу 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мінюсту 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5 (далі - Рекомендації №53/5), основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису.

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації (п. 1.3. Рекомендацій №53/5).

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття [...] провадження у [...] господарських справах і не пов`язані з їх обставинами;

Умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами;

Експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу, який призначив експертизу, у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням (п. 1.5. Рекомендацій №53/5).

Якщо необхідно встановити, чи виконаний підпис від імені певної особи іншою особою, надаються вільні та експериментальні зразки почерку та підписів обох осіб. При цьому додатково відбираються експериментальні зразки почерку передбачуваного виконавця не менше ніж на 10 - 15 аркушах у вигляді записів прізвища та ініціалів особи, від імені якої виконано підпис (п. 1.9. Рекомендацій №53/5).

З урахуванням наведеного, Господарський суд ухвалює продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, відкладає підготовче засідання, вживає процесуальні заходи в межах розгляду по суті клопотання про призначення почеркознавчої експертизи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Одночасно Суд ухвалює провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника представника ФОП Мельника О.М. Олександра Мневця.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 100, 114, 119, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти на 15 вересня 2026 р. о 12:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622

2. Провести підготовче засідання за участю представника позивача, адвоката Мневця О.М. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

3. З метою вжиття заходів щодо розгляду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи:

3.1. ФОП Мельнику О.М. надати у підготовче засіданні вихідні дані:

- вільні зразки документів датованих до 10.12.2018.

Роз`яснити, що вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням.

Якщо текст (підпис), що досліджується, виконано друкованими літерами або спеціальним шрифтом, слід по змозі надати вільні зразки аналогічного характеру.

- умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису, виконані до відкриття провадження у справі (26.06.2026), але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами;

3.2. АТ "Житомиробленерго" надати в підготовче засідання вихідні дані:

- оригінальний примірник Заяви-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 10.12.2018, Договору №17-277 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії ФОП Мельник Олексій Миколайович від 10.12.2018 з додатками.

3.3. ФОП Мельнику О.М. з`явитися у підготовче засідання для відібрання експериментальних зразків почерку.

Ухвала складена та підписана 10.08.2026, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)