Ухвала суду № 138852772, 10.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"10" серпня 2026 р. Cправа № 902/1035/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

до: Фізичної особи-підприємця Дяченка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до: Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Центральна, 12, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на нежитлову будівлю та звільнення земельної ділянки шляхом знесення торгівельного павільйону,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Першого заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Дяченка Олександра Володимировича та Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на нежитлову будівлю та звільнення земельної ділянки шляхом знесення торгівельного павільйону.

В обґрунтування заявленого позову прокурор зазначає, що ФОП Дяченко О.В. використовує земельну ділянку комунальної власності площею 0,02 га, з кадастровим номером 0520680500:01:001:0028, без укладення договору оренди землі з її власником - Вінницькою міською радою. Поряд з цим реєстрація за Дяченком О.В. права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю торгівельного павільйону відбулася з порушенням чинного законодавства.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 ГПК України. Поряд з цим підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно із приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, в силу приписів ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки спірна земельна ділянка передавалася в оренду ФОП Дяченку О.В. Вінницькою районною державною адміністрацією та вказаний суб`єкт затверджував акт технічної комісії по прийманню до експлуатації спірного торгівельного павільйону, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Вінницьку районну військову адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, позаяк рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки останньої.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 50, 56, 60, 81, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/1035/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у розгляді справи Вінницьку районну військову адміністрацію (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 22 вересня 2026 року о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).

5. Повідомити учасників справи про призначене підготовче засідання.

6. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (у разі подання учасником справи відповідної заяви з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України, участь в режимі відеоконференції буде забезпечено без окремого процесуального реагування).

7. Для подання відповідачами відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк іншим учасникам справи. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.

8. Встановити прокурору, позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її іншим учасникам справи у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

9. Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк іншим учасникам справи. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.

10. Для подання третьою особою пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити 7-ми денний строк з дня отримання цієї ухвали. Докази направлення пояснення іншим учасникам справи надати суду до початку судового засідання.

11. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

13. Примірник ухвали надіслати ФОП Дяченку О.В. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, решті учасникам справи та Вінницькій обласній прокуратурі - до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 10.08.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Дяченку О.В. - АДРЕСА_1 .