Ухвала суду № 138852294, 10.08.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/4446/26

1-кп/703/584/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу провадження для вирішення питання

про об`єднання в одне провадження

10 серпня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-сіудді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання захисника заявлене у кримінальному провадженні №12025250000000351 від 21 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2026 року, поштовим відправленням, до суду від Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025250000000351 від 21 березня 2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою судді від 06 липня 2026 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, за результатами якого ухвалою від 20 липня 2026 року відповідне кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просив дане кримінальне провадження об`єднати з кримінальним провадженням №12026250000000127 (справа №703/3908/26) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яке знаходиться на розгляді судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 .. Заявлене клопотання мотивував тим, що обидва кримінальні провадження стосуються одних і тих самих обставин і з визначенням ролі кожного із обвинувачених, та на думку сторони захисту їх спільний розгляд сприятиме виконанню завдань, передбачених КПК України, та у повному обсязі відповідатиме загальним засадам кримінального провадження.

Під час судового засідання обвинувачений та його захисники підтримали заявлене клопотання, та не заперечували щодо передання його для вирішення судді у провадженні якого знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_7 .

Прокурор, щодо заявленого клопотання заперечував, проте питання щодо передачі такого клопотання на вирішення судді Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_9 , - відніс на розсуд суду.

Представник потерпілого не заперечував щодо передачі клопотання на вирішення судді Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_9 .

Суд, врахувавши зміст заявленого клопотання, доводи сторін, висловлені під час судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Фабули кримінальних правопорушень у кримінальних провадженнях №12025250000000351 та №12026250000000127 мають певні об`єднувальні критерії.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч.4 ст.217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Кримінальне провадження №12026250000000127 (справа №703/3908/26) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, знаходиться на розгляді судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 , при цьому без одночасного дослідження матеріалів обох кримінальних провадження суд позбавлений можливості вирішити питання щодо доцільності їх спільного розгляду, та відповідно об`єднання в одне провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність передачі кримінального провадження №12025250000000351 від 21 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України для вирішення питання про доцільність його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №12026250000000127 (справа №703/3908/26) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Керуючись ст.217, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12025250000000351(судовий номер №703/4446/26) від 21 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, передати судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №12026250000000127 (судовий номер №703/3908/26) по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1