Ухвала суду № 138851917, 05.08.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/405/26

пров. № 2/544/540/2026

Номер рядка звіту 69

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення праву до судового розгляду

05 серпня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд, Полтавської області

у складі: головуючої - судді Малицької О. Л.,

секретар судового засідання Пірогов В.Г.

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Пирятин по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування аліментів та стягнення безпідставно отриманих коштів

за участю

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування аліментів та стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою судді Пирятинського районного суду від 26.02.2026 було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 31.03.2026 року.

В подальшому підготовчі засідання неодноразово відкладались, а саме 28.04.2026, 05.06.2026, 01.07.2026 за клопотаннями сторони позивача

В підготовче засідання 05.08.2026 з`явилась представник позивача, просила відкласти підготовче засідання, з метою отримання додаткових доказів, а саме довідку розрахунок стягнутих аліментів. Також просила долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

В підготовче засідання 05.08.2026 з`явився представник відповідачів, заперечив щодо відкладення підготовчого засідання, зазначивши, що сторона позивача зловживає своїми правами, оскільки мала можливість надати всі докази, без порушення строків розгляду справи. Крім цього, зазначив що докази, які хоче витребувати сторона позивача не охоплюються позовними вимогами.

Заслухавши представників позивача та відповідача, суд приходить до наступного:

Що стосується клопотання представника позивіача, про витебування доказів, то суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 1 ?ст. 76 ЦПК України, суд приймає лише належні докази, що стосуються предмета доказування. Бажані докази позивача не стосуються предмета позову, не охоплюються позовними вимогами та не входять до предмета доказування.

Витребування таких доказів порушує принципи процесуальної економії та розумних строків розгляду справи. З огляду на попередні відкладення, здане клопотання прекдставника позивача не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд закриває підготовче провадження при вичерпанні його завдань.

Встановлено, що спір між сторонами не врегульовано. Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні.

Оскільки підготовчі дії (ст. 197 ЦПК) виконані, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 76, 189, 197-200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування аліментів та стягнення безпідставно отриманих коштів - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2026 року о 16.00 год.

Слухання справи відбудеться в залі суду Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя О.Л.Малицька