Ухвала суду № 138851771, 10.08.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1449/23

Номер провадження 1-в/948/77/26

10.08.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

у с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2024 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, і призначено покарання з урахуванням ст. 69, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців. Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

03.09.2024 Полтавським РС №5 направлено подання до Машівського районного суду Полтавської області про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно ОСОБА_3 . Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.10.2024 року (справа №948/1449/23, КП №1-в/948/123/24) на підставі ч.2 ст.74 КК України ОСОБА_3 звільнено від покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 11.04.2023 року та вважати засудженою за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

За період перебування на обліку ОСОБА_3 для реєстрації з`являлася вчасно, у встановлені дні. Один раз притягувалася до адміністративної відповідальності: 02.05.2024 року СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ч.1 ст.178 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 06.08.2024 року з ОСОБА_3 проведено індивідуально-профілактичну бесіду, щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень та застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась. Брала участь у проведенні соціально-виховної роботи. Згідно пояснень засудженої вона проживає в АДРЕСА_1 , разом з дітьми, працює по найму, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Оскільки термін покарання з випробуванням закінчився 31.07.2026 року, представник Полтавського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку (а.с.1-2).

У судове засіданні учасники кримінального провадження не з`явилися, прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглянути кримінальне провадження за його відсутності та проти задоволення подання не заперечує (а.с. 15), представник органу з питань пробації ОСОБА_5 також подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с.16), засуджена ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно (а.с.14), подала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначила, що з поданням ознайомлений, підтримує та просить його задовольнити (а.с5).

Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути кримінальне провадження за відсутності його учасників та, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Так, за період іспитового строку ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являлась вчасно (а.о.с.17-19, 89), до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с.20, 31, 44,56, 63, 69, 76, 83,92, 96, 103), водночас один раз притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.05.2024 за ст. 178 ч.1 КУпАП (а.о.с. 33, 36), більше до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.о.с.97), інші покладені судом обов`язки не порушувала.

06.08.2024 засудженій було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким він ознайомлений того ж дня (а.о.с.38).

Вирок суду від 31.01.2024 відносно ОСОБА_3 з 07.03.2024 виконувався Полтавським районним сектором № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 цієї норми визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_3 закінчився 31.07.2026, протягом іспитового строку вона нового кримінального правопорушення не вчинила, в цілому виконувала покладені на неї судом обов`язки, а вчинене нею адміністративне правопорушення не утворює ознак систематичності, тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 31.01.2024,у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом сім днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1