Ухвала суду № 138851648, 10.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3235/26

Провадження № 2/552/2480/26

У Х В А Л А

10.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»,

третя особа Полтавська обласна рада,

третя особа Головне управління Держпродспоживслужби України в Полтавській області,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про визнання недійсними положено пунктів договору, зобов`язання здійснити перерахунок плати за послугу з постачання теплової енергії та гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання недійсними положень пунктів договору, зобов`язання здійснити перерахунок плати за послугу з постачання теплової енергії та гарячої води.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.04.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

22 липня 2026 року судом за результатами розгляду справи ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Але у мотивувальній частині рішення судом помилково невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача, помилково вказано: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Вказане є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 22 липня 2026 року, вірно зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У мотивувальній частині рішення Київського районного суду м.Полтави від 22 липня 2026 року у цивільній справі №552/3235/26 виправити описку, вірно зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного «ОСОБА_2 ».

У зв`язку з виправленням описки відповідний абзац мотивувальної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 22 липня 2026 року у цивільній справі №552/3235/26 читати в наступній редакції:

«Також судом встановлено, що розрахунок оплати за послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відповідачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснюється відповідно до затверджених тарифів, вимоги позивача про зобов`язання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надати детальний розрахунок розподілу між спожитих позивачем послуг та здійснити перерахунок плати за послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 до дати ухвалення рішення суду за одноставковим тарифом на послугу з постачання теплової енергії та тарифом на послугу з постачання гарячої води з розміром тарифів, який виконавець послуг/відповідач мав застосовувати станом на 24.02.2022 заявлені безпідставно».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова