Ухвала суду № 138851631, 10.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8859/25

Провадження № 1-кп/552/535/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024170000000013 від 02.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 5 ст.191 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у розгляді справи в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, оскільки ОСОБА_5 проживає в м.Київ, що ускладнює прибуття в м. Полтава під час воєнного стану.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, підготовче судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_5 слід провести в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом, який найбільше територіально наближений до місця проживання обвинуваченого, та забезпечить його участь в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст .27, ч. 5 ст. 191 КК України, призначене на 10.00 год. 11 серпня 2026 року проводити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити негайно до Київського апеляційного суду для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3