Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1571/23
Провадження № 2/375/394/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши в селищі Рокитне клопотання експерта у цивільній за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство "Агрофарм" про розподіл земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство "Агрофарм" про розподіл земельних ділянок
Ухвалою суду від 08 травня 2026 року в даній справі було призначено земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 23 березня 2026 року в даній справі було призначено земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду 22 червня 2026 року було поновлено провадження у справі.
У судове засідання учасники справи не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
22.07.2026 року представник позивача - адвокат Іллінський О.В. подав клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області наступні відомості:
- Актуальні витяги з Державного земельного кадастру за формою, затвердженою Постановою КМ № 1051 від 17.10.2012 (додатки 47,471 до Порядку ведення Державного земельного кадастру) по земельним ділянкам з кадастовими номерами:
-3223782000:03:003:0051
-3223782000:03:004:0021
- Координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок геодезичної системи координат 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми із документацій із землеустрою, на підставі яких вони були сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами:
-3223782000:03:003:0051
-3223782000:03:004:0021
- Належним чином засвідчені копії документацій із землеустрою щодо виготовлення правостановлюючих документів на земельні ділянки з кадастровими номерами:
-3223782000:03:003:0051
-3223782000:03:004:0021
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Крім того, судовий експерт Дем`яненко В. просила забезпечити (покласти на одну із сторін) прибуття експетів із експертної установи на місцевість для обстеження об?єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами 3223782000:03:003:0051 та 3223782000:03:004:0021, яке відбудеться 20 серпня 2026 року з 11.00 год., безперешкодний доступ до об?єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників (або представників) земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.
Дослідивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи клопотання представника позивача, предмет позову, обставини, що підлягають доведенню у справі, клопотання експерта про забезпечення прибуття експетів із експертної установи на місцевість для обстеження об?єктів, дослідження, безперешкодного доступу до об?єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників (або представників) земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Також, у зв`язку з клопотанням експерта, відсутністю заперечень сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення експертизи до 90 календарних днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Дем`яненко В. про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання додаткових відомостей та матеріалів - задовольнити.
Забезпечити (покласти на одну із сторін) прибуття експетів із експертної установи на місцевість для обстеження об?єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами 3223782000:03:003:0051 та 3223782000:03:004:0021, яке відбудеться 20 серпня 2026 року з 11.00 год., безперешкодний доступ до об?єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників (або представників) земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.
Клопотання представника заявника - адвоката Іллінського О.В. про виитребування доказів - задовонити.
Витребування від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області наступні відомості:
- Актуальні витяги з Державного земельного кадастру за формою, затвердженою Постановою КМ № 1051 від 17.10.2012 (додатки 47, 471 до Порядку ведення Державного земельного кадастру) по земельним ділянкам з кадастовими номерами:
-3223782000:03:003:0051
-3223782000:03:004:0021
- Координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок геодезичної системи координат 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми із документацій із землеустрою, на підставі яких вони були сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами:
-3223782000:03:003:0051
-3223782000:03:004:0021
- Належним чином засвідчені копії документацій із землеустрою щодо виготовлення правостановлюючих документів на земельні ділянки з кадастровими номерами:
-3223782000:03:003:0051
-3223782000:03:004:0021
Продовжити строк проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 375/1571/23, проведення якої доручено експертам Державної установи "Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України" до 90 календарних днів.
Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 375/1571/23.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Роз`яснити сторонам положеннястатті 109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуюча суддя О.В. Штифорук
Судове рішення № 138851377, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1571/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: