Ухвала суду № 138851228, 20.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 296/4394/23

Провадження №2/367/4103/2026

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Музикою Є.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ),

представника відповідача - ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», ОСОБА_4 про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію способом її поширення,

ВСТАНОВИЛА:

Цивільна справа № 296/4394/23 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», ОСОБА_4 про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію способом її поширення надійшла до Ірпінського міського суду Київської області з Корольовського районного суду міста Житомира за підсудністю, на підставі ухвали від 11.05.2023 року.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

21 листопада 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд по суті.

11 квітня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до Постанови Київського апеляційного суду від 26.11.2025 ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 квітня 2025 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій просив прийняти часткову відмову позивача ОСОБА_3 від позову у справі № 296/4394/23 у частині всіх позовних вимог, пред`явлених до відповідача Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс» та закрити провадження у справі в цій частині. Позовні вимоги до відповідача ОСОБА_4 підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині вимог щодо відповідача Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс» з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 247, 255, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», ОСОБА_4 про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію способом її поширення в частині щодо вимог до відповідача Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс».

Продовжити розгляд справи щодо вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію способом її поширення.

Відкласти судове засідання по справі на 07.08.2026 о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників.

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова