Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 641/2794/19
№ провадження 1-кп/646/13/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220540000754 від 30.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и л а :
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просив з метою не порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , а також враховуючи те, що згідно матеріалів справи ОСОБА_5 обвинувачується за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, залучити захисника у справі.
Заслухавши думку прокурора, колегія суддів прийшла до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно зі ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника
Це узгоджується і з нормами КПК України, так відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.
Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, отримання належної правової допомоги, та дотримання розумних строків розгляду клопотання, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника, у зв`язку з чим доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням для участі в судовому розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 45, 46, 48, 49, 53, 369, 372, 615 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника до участі у справі для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відкласти судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12018220540000754 від 30.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на 09-50 год. 11.08.2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3, каб. 318.
Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Основ`янського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під.3, каб. №318.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 138850314, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2794/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: