ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "08" лютого 2008 р. | Справа № 02-2/17-067 УХВАЛА про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області (вх. № 0363 від 04.02.2008 р.) до відповідача ОСОБА_2, м. Чортків Тернопільської області, про розірвання договору оренди від 01.12.2007р. на частину приміщення магазину, що знаходиться по вул. Бандери в м. Чортків Тернопільської області, загальною площею 29 м.кв., стягнення з відповідача 3480 грн. плати за користування орендованим приміщенням, відшкодування з відповідача судових витрат в розмірі 220 грн. та 800 грн. адвокатських послуг, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає подані матеріали без розгляду, виходячи з такого.
· Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, проте документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як не засвідчені належним чином. У відповідності до вимог п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 року №1153, яка відповідно до п. 2 постанови є обов'язковою для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Окрім того, заявником до позовних матеріалів не подано доказів надсилання на адресу орендаря листів від 06.09.07р., 08.10.07р. та 12.12.207р. з вимогою звільнити орендоване нежитлове приміщення; акту прийому-передачі нежитлового приміщення у відповідності до п. 3.5. договору оренди будинку, споруди від 01.12.2006 р.
Позовна заява оформлена заявником з порушенням вимог ст. 54 ГПК України. У відповідності до ст. 1, 21 ГПК України право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), які є сторонами в судовому процесу -позивачі та відповідачі. Як випливає із змісту позовної заяви, всупереч вищенаведеному, сторонами по справі (позивачем та відповідачем) вказано громадян -ОСОБА_1. та ОСОБА_2., тобто фізичних осіб. Також, суд звертає увагу, що заявником необґрунтовано нормами чинного законодавства вимог про стягнення з відповідача 800 грн. витрат за послуги адвоката.
· Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі (позовна заява про розірвання договору оренди від 01.12.2007р. не оплачена державним митом за ставками та у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 (з наступними змінами та доповненнями). За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п..п. 3, 4 ст. 63 ГПК України. З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 1, 21, 36, 44-47, 54, 61, п.п. 3, 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву без номеру від 31.01.2008 р. (вх. № 0363 від 04.02.2008р.) про розірвання договору оренди будинку, споруди від 01.12.2007р. на частину приміщення -магазину, що знаходиться по вул. Бандери в м. Чортків Тернопільської області, загальною площею 29 м.кв., стягнення з відповідача 3480 грн. плати за користування орендованим приміщенням, відшкодування з відповідача судових витрат в розмірі 220 грн. та 800 грн. адвокатських послуг, разом з доданими до неї документами (всього на 25-ти аркушах) ОСОБА_1, АДРЕСА_1, без розгляду. 2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито у розмірі 102,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно квитанції № 345 від 29.01.2008р., підлягає поверненню. 3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1388501 ?
Документ № 1388501 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1388501 ?
Дата ухвалення - 08.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1388501 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1388501 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1388501, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 1388501, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані. Судове рішення № 1388501 відноситься до справи № 02-2/17-067Це рішення відноситься до справи № 02-2/17-067. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1388496
|