Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/190/20
н/п 4-с/953/42/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Кіндера В. А., за участю секретаря судового засідання Паша С.А., розглянувши у відкритому судовому заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Янукян Л.Х., про залишення скарги без розгляду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.
10.08.2026 до суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Янукян Л.Х через систему Електронний суд надійшла заява в якій просить залишити подану скаргу без розгляду, у зв`язку з виконанням приватним виконавцем свого обов`язку.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника скаржника, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як вбачається зі змісту клопотання представника скаржтника - адвоката Янукян Л.Х., остання просить залишити заяву без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, суд вважає заяву представника скаржника про залишення скарги без розгляду такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 447-1, 294 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Янукян Л.Х.про залишення скарги без розгляду задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Кіндер В.А.
Судове рішення № 138849738, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/190/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: