Ухвала суду № 138849637, 10.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2671/26

Провадження № 2/639/1524/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Борисенка О.О.

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю представника позивача адвоката Ключенкової Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу № 639/2671/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.05.2026 суд, за клопотанням представника позивача, постановив ухвалу про витребування від Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції з Державного реєстру актів цивільного стану громадян витяг з актового запису або копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.200).

10.08.2026 суд на місці постановив ухвалу про долучення до матеріалів справи повідомлення Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що надійшло до суду 26.05.2026, в якому зазначено, що за такою інформацією необхідно звертатися до Державного архіву області, в якій було зареєстровано відповідний акт цивільного стану.

В підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування з Державного архіву Донецької області витяг з актового запису або копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Макіївка Донецької області.

Представник позивача адвокат Ключенкова Х.В. в підготовчому засіданні 10.098.2026 заявила усне клопотання про витребування з Державного архіву Донецької області витяг з актового запису або копію актового запису про народження ОСОБА_2 .

Інші учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явились.

Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає за необхідне витребувати від Державного архіву Донецької області витяг з актового запису або копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки акт цивільного стану про народження ОСОБА_2 зареєстровано саме в Донецькій області, та цими доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог.

У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче засідання належить відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити.

Керуючись ст. 84, 183, 197, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державного архіву Донецької області витяг з актового запису або копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Макіївка Донецької області.

Витребувані докази подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче засідання до 14 години 00 хвилин 26 жовтня 2026 року, строк підготовчого провадження у справі продовжити.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена 10.08.2026.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО