Рішення № 138849545, 06.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10701/26

Провадження № 2/638/8380/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У травні 2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначило, що 05 жовтня 2025 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200405973 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, за умовами якого відповідач отримує товари (послуги) від постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп». Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2025080404 від 04.08.2025 р. всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов Договору, були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору 05.10.2025. Отже, про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору.

Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., що є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України, підписанням якого Клієнт приєднується до Правил. Відповідач своїм підписом у Договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами. Пунктом 9.1. Договору визначено, що надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. Клієнт отримує товари (послуги) в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього Договору, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків. Згідно вказаних умов Договору Відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний Xiaomi Redmi Note 14 8/256GB Midnight Black», встановленою вартістю 15507,80 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі. Умови пакету фінансування: Платіж при укладанні Договору (від загальної суми платежів): становить 0,00 грн. Кількість місячних платежів (крім першого): 9; розмір місячних платежів: 1-3 місяці - 1 723,09 грн.; 4-9 місяці 2 216,52 грн; вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором.

Договором та Правилами визначено, що відповідач зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати платежі, встановлені графіком платежів згідно Договору та Пакету фінансування, комісію за управління дебіторською заборгованістю відповідно до умов цих Правил. Однак, станом на 13 травня 2026 року відповідач не виконав прийнятих на себе зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. За весь період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 04.11.2025 р. 1764,70 грн. Станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача складає 21720,78 грн, з яких: 16703,68 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 6,00 грн - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «знижений»; 5011,10 грн - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «стандартний (базовий)».

У зв`язку з викладеним ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП» просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 21720,78 грн.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

У встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач просив справу розглянути за його відсутністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 131, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі ухвали від 06 серпня 2026 року суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 04 серпня 2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП» (Процесинг-центр) та ФОП ОСОБА_2 (Постачальник) уклали Договір про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2025080404, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за Договорами з Клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених Постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, за яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. З дати відступлення права вимоги платежів, Процесинг-центр стає кредитором та набуває права за Договором з Клієнтом в частині грошових вимог, зазначених у відповідному Договорі з Клієнтом. Сторони домовляються при цьому діяти відповідно до Правил участі постачальника в системі ПлатиПізніше™, початкова редакція яких діє згідно Наказу №15/03-24 від 15.03.2024 р. (далі Правила). Підписанням цього Договору Постачальник приєднується до Правил, що є невід`ємною частиною цього Договору з моменту його укладення. Постачальник ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.

Згідно з п. 1.3. Договору № 2025080404 права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються Постачальником на користь Процесінг-центру в момент підписання відповідного Договору з Клієнтом. Постачальник повідомляє про це клієнта в момент підписання відповідного Договору з Клієнтом. Інформація щодо відступлення Постачальником Процесінг-центру права вимоги платежів за Договорами з Клієнтами зазначається у відповідному Договорі з Клієнтом.

05 жовтня 2025 року ФОП ОСОБА_2 (Постачальник) та ОСОБА_1 (Клієнт) уклали Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 60200405973, за умовами якого Клієнт отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (п. 8.1 Договору).

Товар/послуги - Телефон мобільний Xiaomi Redmi Note 14 8/256GB Midnight Black (п. 1 Договору).

Розрахункова загальна сума платежів 15507,80 грн (п. 2 Договору).

У п. 4 Договору визначено умови пакету фінансування: вид договору прямий лізинг, для послуг надання послуг з розстрочення платежів; кількість місячних платежів (крім першого) 9.

Згідно з п. 5, 6, 7 Договору Постачальником є ФОП ОСОБА_2 , Клієнтом ОСОБА_1 , Процесинг-центром - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП».

Надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. Момент підписання цього Договору може не співпадати у часі з моментом отримання товару (послуги) у випадку оформлення заявки на отримання товару онлайн та/або отримання товару поштою, кур`єрською доставкою тощо. Клієнт отримує товари (послуги) в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього Договору, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків (п. 9.1 Договору).

Відповідно до п. 10.4.2 Договору Клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені Пакетом фінансування та цим договором.

Згідно з п. 13.1 Договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонам і діє протягом строку визначеного періодом та кількістю періодичних платежів. Якщо інше не вказано в Пакеті фінансування, цей договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік, якщо зобов`язання сторін за цим Договором на кінець строку його дії не є погашеними.

Цей договір припиняє свою дію в момент повного і належного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 13.2 Договору).

У п. 14 Договору сторони погодили Графік сплати щомісячних платежів, відповідно до якого щомісячні платежі за 1-3 місяці складають по 1723,09 грн, за 4-8 місяці по 2216,52 грн, за 9 місяць 2216,51 грн.

Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., що є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з п. 13.8 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Відповідно до п. 9.2.4. Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р. (далі Правила) клієнт зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати платежі, встановлені графіком платежів згідно Договору та Пакету фінансування, комісію за управління дебіторською заборгованістю відповідно до умов цих Правил, а також неустойку (штраф) у випадку прострочення Клієнтом оплати періодичних платежів за Договором.

Процесинг-центр має право нараховувати та стягувати з Клієнта Комісію відповідно до умов цих Правил (п. 8.1.7 Договору).

Згідно з п. 1.1.13 Правил комісія за управління дебіторською заборгованістю (Комісія) плата за надання комплексу послуг, пов`язаних із супроводженням, адмініструванням та управлінням дебіторською заборгованістю Клієнта, яка може нараховуватись Процесинг-центром відповідно до умов цих Правил, Договору або Пакету фінансування. До послуг з управління дебіторською заборгованістю входить, зокрема, але не виключно: - ведення та актуалізація обліку заборгованості Клієнта; - формування та надання розрахунків заборгованості (якщо надання таких розрахунків здійснюється за вимогою Клієнта частіше, ніж 1 раз на місяць); - інформаційне супроводження Клієнта щодо стану виконання зобов`язань (у тому числі через електронні канали зв`язку) шляхом нагадування, повідомлення, консультації, тощо; - адміністрування платежів та контроль їх зарахування; - підготовка документів, пов`язаних із виконанням Клієнтом зобов`язань за Договором; - моніторинг стану виконання зобов`язань; - додаткові послуги (дії) Процесинг-центра з врегулювання простроченої заборгованості, пов`язані з із аналізом майнового стану Клієнта, розробкою та наданням Клієнту пропозицій із реструктуризації заборгованості, пошуку альтернативних варіантів погашення заборгованості, та інші види досудового врегулювання заборгованості, що здійснюються на користь Клієнта; - підготовка матеріалів для судового захисту прав Процесинг-центру; - інші дії, спрямовані на належне супроводження виконання грошових зобов`язань Клієнта.

Відповідно до п. 6.9 Правил розмір Комісії розраховується за наступними тарифами: знижений тариф у розмірі 1,00 грн. (одна гривня 00 копійок) за кожен розрахунковий період (період між черговими платежами, встановленими графіком платежів) може нараховуватись з дня укладення Договору до дня звернення Процесинг-центу до суду з позовом про стягнення заборгованості з Клієнта (далі Позов); стандартний (базовий) тариф у розмірі 0,3 (30%) від непогашеної основної суми заборгованості Клієнта, що обліковується Процесинг-центром на дату звернення до суду з Позовом. При зверненні до суду з Позовом загальний розрахунок Комісії здійснюється таким чином: Комісія = комісія, нарахована за зниженим тарифом за весь час дії Договору + комісія, нарахована за стандартним (базовим) тарифом.

У п. 14.12 Правил сторони погодили, що Комісія за обслуговування дебіторською заборгованістю, передбачена цими Правилами, не є заходом відповідальності Клієнта, штрафом чи пенею, а є платою за фактично надані послуги на користь Клієнта.

Відповідно до Розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП», заборгованість ОСОБА_1 за договором № 60200405973 від 05 жовтня 2025 року станом на 13 травня 2026 року складає 21720,78 грн, з яких: 16703,68 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 6,00 грн - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «знижений»; 5011,10 грн - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «стандартний (базовий)».

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦПК України).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 207 ЦК України).

Відповідно до ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст. 6 та ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються кредитодавцем, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим кредитодавець має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (клієнт) приєднується лише до тих умов, з якими він ознайомлений.

За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом (ч. 1, 2 ст. 806 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи наведені положення законодавства в контексті фактичних обставин цієї справи, суд зазначає, що позивач належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, та які входять до предмету доказування у справі, а саме факт укладення між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 60200405973 від 05.10.2025, який за своєю природою є договором прямого лізингу; виконання постачальником своїх зобов`язань за договором, що підтверджується змістом п. 9.1 Договору та підписом відповідача у договорі.

Крім того, позивачем доведено перехід до нього прав кредитора у зобов`язанні в момент укладення Договору, що чітко зазначено у п. 8.1 та 9.1 Договору.

Крім того, позивачем доведено, що відповідно до п. 13.8 Договору ОСОБА_1 ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., якими передбачено право позивача нараховувати комісію за управління дебіторською заборгованістю, якому в свою чергу кореспондує обов`язок клієнта (відповідача) сплатити таку комісію у погодженому розмірі.

Також позивачем доведено неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 60200405973 щодо сплати щомісячних платежів відповідно до погодженого Графіку. Так, з наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 здійснив лише один платіж у розмірі 1764,70 грн 04 листопада 2025 року.

Всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України відповідач не надав суду доказів належного, тобто відповідно до умов договору, виконання своїх зобов`язань щодо сплати щомісячних платежів у розмірі 16703,68 грн, а також сплати позивачу комісії за управління дебіторською заборгованістю у розмірі 5017,10 грн, яка не є заходом відповідальності клієнта, штрафом чи пенею, а є платою за фактично надані послуги на користь клієнта. Тобто, відповідачем не спростовано заборгованість у загальному розмірі 21720,78 грн.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов`язання, суд дійшов висновку про необхідність судового захисту порушених прав позивача, у зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги у повному обсязі та стягує з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП» заборгованість за Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 60200405973 від 05.10.2025 у розмірі 21720,78 грн, з яких: 16703,68 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 6,00 грн - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «знижений»; 5011,10 грн - сума заборгованості за Комісією за управління дебіторською заборгованістю згідно тарифу «стандартний (базовий)».

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 4, 10, 12-13, 76-81, 89, 131, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279-280, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП», код ЄДРПОУ 38922870, адреса: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 21 (корпус В), заборгованість за Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 60200405973 від 05.10.2025 у розмірі 21720,78 грн (двадцять одна тисяча сімсот двадцять гривень 78 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ ГРУП», код ЄДРПОУ 38922870, адреса: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 21 (корпус В), судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Повне заочне рішення складено 06 серпня 2026 року.

Суддя І.П. Латка