Ухвала суду № 138848951, 10.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/9872/25

2/215/3278/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Коноваленка М.І.,

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.,

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - Сердюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №7 м.Кривого Рогу позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю, «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ СЛАВУТИЧ» про стягненні заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2026 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено засідання на 05.08.2026 року.

05.08.2026 в судовому засіданні, позивач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів від 05.08.2026, вказавши, що з метою обґрунтування заявлених вимог та на підтвердження обставин, викладених в позові, вважають необхідним витребувати у відповідача наступні документи: табель обліку робочого часу позивача з 01.01.2023 по 10.09.2025; графіки змінності позивача з 01.01.2023 по 10.09.2025; накази відповідача про внесення змін до графіку робочого часу позивача з 01.01.2023 по 10.09.2025, припис керівнику підприємства від Державної служби з питань праці про встановлення порушення вимог ч.1 ст.10 Закону України №2136-ХІ.

Представник відповідача щодо витребування вищеназваних документі заперечує, тому як такі документи не стосуються предмету позову з урахуванням здійснення відповічем всіх належних виплат позивачу при звільненні.

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, приймаючи до уваги думку позивач та його представника викладену в заяві, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним частково задовольнити заявлене клопотання, зважаючи на предмет розгляду, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази.

В частині витребування припису керівнику підприємства відмовити, оскільки зазначена обставина не стосується предмета розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 189, 197,198,223, 240, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та його представника про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю, «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ СЛАВУТИЧ», за адресою: 69008, м.Запріжжя, вул.Південне шосе, 74, табель обліку робочого часу ОСОБА_1 з 01.01.2023 по 31.12.2024; графіки змінності ОСОБА_1 до Товариства з 01.01.2023 по 31.12.2024; накази про внесення змін до графіку робочого часу ОСОБА_1 з 01.01.2023 по 31.12.2024.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 14 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: