Ухвала суду № 138848738, 07.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7920/26

№ 2/183/6746/26

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03 липня 2026 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали, а саме:

1. Подання позовної заяви з зазначенням:

-поштового індексу позивача;

-повної адреси позивача (не зазначена область);

-реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача;

-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

-поштового індексу відповідача;

-повної адреси відповідача (не зазначена область);

-реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача;

-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

-ціни позову;

-розмежування сум майнової та моральної шкоди;

-обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюють ся

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2. Долучення до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна грн. 20 коп.).

23 липня 2026 року позивачем подано до суду позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою суду від 23 липня 2026 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали, а саме:

Подання позовної заяви з зазначенням:

-змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Копію вказаної ухвали позивач ОСОБА_4 отримала засобами поштового зв`язку 28 липня 2026 року, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем усунення недоліків позовної заяви є 04 серпня 2026 року.

31 липня 2026 року позивачем подано позовну заяву в новій редакції, в якій не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

Подання позовної заяви з зазначенням:

-ціни позову;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані.

При цьому, будь-яких клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків до суду від позивача не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків позовної заяви сплив та позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунені, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 43, 272, 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди- вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 07 серпня 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький