Рішення № 138848255, 07.08.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/903/26

п/с 2/174/602/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі - ТОВ «БІЗПОЗИКА»), звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 27.06.2023 між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено договір № 456188-КС-004 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 9 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № 5168-7451-66-52.

29.08.2023 міжТОВ «Бізнес позика»та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 456188-КС-004 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» та, відповідно до умов якої, ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику додатково кредит в сумі 7 000,00 грн.

Також, міжТОВ «Бізнес позика»та ОСОБА_1 укладено Додаткові угоди №№ 2-6 до Договору № 456188-КС-004 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» та, відповідно до умов яких, сторони домовились про внесення змін до п. 1 Договору «Термін дії договору» в новій редакції. Таким чином, термін дії Договору було продовжено до 15.02.2026.

Відповідач на виконання умов договору здійснила часткову оплату за договором на загальну суму 53 037,85 грн. Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_2 , належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 05.05.2026 утворилась заборгованість за договором № 456188-КС-004 про надання кредиту, в розмірі 95 684,51 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 12 862,52 грн; суми прострочених платежів по процентах 82 821,99 грн. В зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, частково задовольнивши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та задоволено клопотання предстаника позивача про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На виконання ухвали суду, банком надані запитувані відомості.

Представник позивача просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила зменшити суму прострочених платежів по відсотках.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 27.06.2023 ТОВ «Бізнес позика» направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 456188-КС-004 про надання кредиту у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 14-18).

27.06.2023 ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір № 456188-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), підписана позичальником електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора UA-0092 (а.с. 19-23).

27.06.2023 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 456188-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором UA-0092. За умовами договору, ТОВ «Бізнес позика» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 9 000,00 грн, строком на 16 тижнів (до 17.10.2023), зі сплатою процентів, визначених п. 2.4 цього договору (а.с. 24-28).

Також, до укладення вищевказаного кредитного договору, ОСОБА_1 ознайомилася із паспортом споживчого кредиту (інформація обов`язкова для ознайомлення позичальником), що підтвердила електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-6859 (а.с. 29, 30).

29.08.2023 ТОВ «Бізнес позика» направлено Олексієвій О.В. пропозицію укласти Додаткову угоду № 1 (оферта) до Договору № 456188-КС-004 про надання кредиту від 27.06.2023 (Споживчий кредит. Електронна форма) у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 31).

29.08.2023 ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоду № 1 до Договору № 456188-КС-004 про надання кредиту від 27.06.2023 (Споживчий кредит. Електронна форма), підписана позичальником електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора UA-7122 (а.с. 32-33).

29.08.2023 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 456188-КС-004 про надання кредиту від 27.06.2023 (Споживчий кредит. Електронна форма), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписана Олексієвою О.В. одноразовим ідентифікатором UA-7122. За умовами додаткової угоди, ТОВ «Бізнес позика» збільшило ОСОБА_1 суму креду на 7 000,00 грн, строком на 24 тижні (до 13.02.2024), зі сплатою процентів, визначених п. 5.7 цієї угоди та комісією за надання додаткової суми кредиту у розмірі 1 050,00 грн (а.с. 34-35).

12.10.2023 ОСОБА_1 , отримавши пропозицію від ТОВ «Бізнес позика» та, прийнявши її шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-2717, уклала з ТОВ «Бізнес позика» Додаткову угоду № 2 до Договору № 456188-КС-004 про надання кредиту від 27.06.2023 (Споживчий кредит. Електронна форма) у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», якою термін дії Договору продовжено до 01.08.2024. Також, позичальник підписанням цієї додаткової угоди підтвердила наявність у неї заборгованості перед кредитодавцем по Договору, станом на 12.10.2023, в розмірі 15 077,43 грн, що включає: суму кредиту 12 862,52; проценти за користування кредитом 2 214,91 грн (а.с. 36-41).

04.01.2024 ОСОБА_1 , отримавши пропозицію від ТОВ «Бізнес позика» та, прийнявши її шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-7399, уклала з ТОВ «Бізнес позика» Додаткову угоду № 3 до Договору № 456188-КС-004 про надання кредиту від 27.06.2023 (Споживчий кредит. Електронна форма) у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», якою термін дії Договору продовжено до 05.12.2024. Також, позичальник підписанням цієї додаткової угоди підтвердила наявність у неї заборгованості перед кредитодавцем по Договору, станом на 04.01.2024, в розмірі 17 066,23 грн, що включає: суму кредиту 12 862,52; проценти за користування кредитом 4 203,71 грн (а.с. 42-49).

04.03.2024 ОСОБА_1 , отримавши пропозицію від ТОВ «Бізнес позика» та, прийнявши її шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-1552, уклала з ТОВ «Бізнес позика» Додаткову угоду № 4 до Договору № 456188-КС-004 про надання кредиту від 27.06.2023 (Споживчий кредит. Електронна форма) у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», якою термін дії Договору продовжено до 14.04.2025. Також, позичальник підписанням цієї додаткової угоди підтвердила наявність у неї заборгованості перед кредитодавцем по Договору, станом на 04.03.2024, в розмірі 21 102,87 грн, що включає: суму кредиту 12 862,52 грн; проценти за користування кредитом 8 240,35 грн (а.с. 50-55).

30.04.2024 ОСОБА_1 , отримавши пропозицію від ТОВ «Бізнес позика» та, прийнявши її шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-5797, уклала з ТОВ «Бізнес позика» Додаткову угоду № 5 до Договору № 456188-КС-004 про надання кредиту від 27.06.2023 (Споживчий кредит. Електронна форма) у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», якою термін дії Договору продовжено до 19.08.2025. Також, позичальник підписанням цієї додаткової угоди підтвердила наявність у неї заборгованості перед кредитодавцем по Договору, станом на 30.04.2024, в розмірі 24 692,99 грн, що включає: суму кредиту 12 862,52 грн; проценти за користування кредитом 11 830,47 грн (а.с. 56-61).

07.07.2024 ОСОБА_1 , отримавши пропозицію від ТОВ «Бізнес позика» та, прийнявши її шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-0169, уклала з ТОВ «Бізнес позика» Додаткову угоду № 6 до Договору № 456188-КС-004 про надання кредиту від 27.06.2023 (Споживчий кредит. Електронна форма) у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», якою термін дії Договору продовжено до 15.02.2026. Також, позичальник підписанням цієї додаткової угоди підтвердила наявність у неї заборгованості перед кредитодавцем по Договору, станом на 07.07.2024, в розмірі 29 920,35 грн, що включає: суму кредиту 12 862,52 грн; проценти за користування кредитом 17 057,83 грн (а.с. 62-67).

З візуальних форм послідовності дій клієнта вбачається порядок дій в інформаційно-телекомунікаційній системи товариства на сайті https://my.tpozyka.com, здійснених сторонами кредитного договору від 27.06.2023 та додатковоих угод до нього від 29.08.2023, 12.10.2023, 04.01.2024, 04.03.2024, 30.04.2024, 07.07.2024 щодо їх укладення та підписання (а.с. 68-74).

До матеріалів справи позивачем долучено Анкету клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи https://my.tpozyka.com), в якій зазначені анкетні дані відповідача та інформація стосовно бажаного кредиту (а.с. 75).

Зі змісту підтверджень щодо здійснення переказів грошових коштів вбачається, що ТОВ «ПрофітГід» було здійснено успішний переказ грошових коштів позивача на рахунок позивача 27.06.2023 в розмірі 9 000,00 грн за кредитним договором № 456188-КС-004 від 27.06.2023 та 29.08.2023 в розмірі 7 000,00 грн згідно додаткової угоди від 29.08.2023 до кредитного договору № 456188-КС-004 від 27.06.2023 (а.с. 76, 77).

Порядок отримання та надання кредитів ТОВ «Бізнес позика» регламентується Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес позика», затверджених наказом ТОВ ТОВ «Бізнес позик» № 13-ОД від 27.06.2022 (Правила) та копію яких додано позивачем до позовної заяви (а.с. 78-87).

Відповідно до розрахунку позивача заборгованості за кредитом № 456188-КС-004 від 27.06.2023, станом на 03.06.2026, у ОСОБА_2 наявна заборгованість у розмірі 95 684,51 грн, що складається з: 12 862,52 грн заборгованість за кредитом; 82 821,99 грн заборгованість по відсотках, що також підтверджується довідкою про стан заборгованості (а.с. 88-96).

Отримання ОСОБА_1 коштів 27.06.2023 в розмірі 9 000,00 грн та 29.08.2023 в розмірі 7 000,00 грн на банківську карту № НОМЕР_1 та користування ними, підтверджується листом з випискою про рух коштів по рахунку, наданою банком 14.07.2026 № 20.1.0.0.0/7-260710/87160-БТ (а.с. 122-174).

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 205 ЦК України, правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»).

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Судом встановлено, що між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 27.06.2023 укладено договір №456188-КС-004 про надання кредиту та додаткові угоди № 1-6 до цього договору в електронному вигляді, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Наданий позивачем розрахунок наявної заборгованості за договором відповідачем не оспорювався. ОСОБА_1 має непогашену заборгованість в розмірі 95 684,51 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 12 862,52 грн; суми прострочених платежів по процентах 82 821,99 грн. Очевидно, що заборгованість за процентами у розмірі 82 821,99 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, перевищує суму основного боргу у розмірі 12 862,52 грн, тому, вимога позивача про стягнення цієї суми заборгованості за процентами, яка є явно завищеною, не відповідає передбаченим чинним ЦК України засадам справедливості, добросовісності, розумності, є несправедливо непомірним тягарем для відповідача.

Виходячи з викладеного вище, позов слід задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Бізнес позика» 25 725,04 грн, з яких: 12 862,52 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 12 862,52 грн сума прострочених платежів по процентах. У стягнені з відповідача заборгованості за процентами у більшому розмірі суд вважає за необхідне відмовити.

Згідно із ч. 13 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, в сумі 715,79 грн, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. В іншій частині віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 141, 211, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», ЄДРПОУ: 41084239, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, 01133, заборгованість за договором № 456188-КС-004 про надання кредиту від 27.06.2023, що становить 25 725,04 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 12 862,53 грн., суми прострочених платежів по процентах 12 862,53 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», ЄДРПОУ: 41084239, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, 01133, сплачений судовий збір в розмірі 715,79 грн.

В іншій частині віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Ілюшик