Ухвала суду № 138848020, 10.08.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/188/26

Провадження №2/745/157/2026

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В.,

представника позивача адвоката Матвійчук А.С. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

представника відповідача адвоката Крачка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства "Прогрес Л" до Фермерського господарства "Наша Мрія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_1 про витребування земельних ділянок наданих в оренду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить витребувати на користь Фермерського господарства «Прогрес Л» у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового) володіння Фермерського господарства «Наша Мрія» земельну ділянку з кадастровим номером 7424980500:06:001:1583, площею 1,1054 га, яка знаходиться на території с. Авдіївка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, орендарем яких є Фермерське господарство «Прогрес Л» згідно Договору оренди землі від 20.07.2021, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Прогрес Л».

В судовому засіданні представник позивача просила визнати обов"язковою явку в судове засідання третьої особи ОСОБА_1 зважаючи на те, що представник відповідача вказує, що саме ОСОБА_1 звертався до ФГ "Наша мрія" з проханням укласти договір оренди землі.

Представник відповідача заперечив у визнанні явки третьої особи ОСОБА_1 в судове засідання обов"язковою, оскільки він надав письмові пояснення і це тільки затягне судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню відповідно до положеннь п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати обов"язкову явку в судове засідання третьої особи.

Керуючись ст. 12, 189, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов"язковою явку в судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_1 для надання особистих пояснень.

Судове засідання відкласти на 07.09.2026 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Смаль