Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/6236/26
Номер провадження 2/573/852/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи на розгляд іншому суду
07 серпня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
До Білопільського районного суду Сумської області з Зарічного районного суду Сумської області за підсудністю передано матеріали вищевказаної позовної заяви.
Згідно позовної заяви місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
Згідно ухвали судді Зарічного районного суду Сумської області справу передано за підсудністю, у зв`язку з тим, що наявна інформація про те, що відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте, згідно вказаної довідки ОСОБА_2 знятий з обліку внутрішньо переміщеної особи 19.08.2022 за заявою.
Відповідно до інформації управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради Кравцов С.С. зареєстрований за адресою; АДРЕСА_3 з 16.10.2013 по теперішній час.
Таким чином, зазначена справа не може бути прийнята до розгляду Білопільським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки місце реєстрації позивача знаходиться на території м. Суми, вул. Охтирська, тому вказана справа територіально не підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
У зв`язку з цим, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Зарічного районного м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю доЗарічного районного суду м. Суми.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя - Марина ЧЕРКАШИНА
Судове рішення № 138847800, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6236/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: