Ухвала суду № 138847732, 07.08.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6611/25

Номер провадження 2/676/4771/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кам`янець-Подільської міської ради про виділ земельної ділянки в натурі, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кам`янець-Подільської міської ради про виділ земельної ділянки в натурі, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, який просив з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ земельної ділянки в натурі, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи щодо вирішення даних процесуальних питань, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ст.2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки первісний і зустрічний позови взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин відносин щодо поділу смільного майна, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним та вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.49, 258, 261, 276 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Кам`янець-Подільської міської ради про виділ земельної ділянки в натурі, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, об`єднавши вимоги в одне провадження з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ земельної ділянки в натурі, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

Об`єднаній справі присвоїти № 676/6611/25 провадження 2/676/781/26.

Призначити в об`єднаній справі підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11.30 год. 30.09.2026 року під головуванням судді Гладій Л.М.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач в порядку ст.179 ЦПК України має право подати відповідь на відзив в строк - п`ять днів з моменту отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Відповідач має право в порядку ст.180 ЦПК України подати свої заперечення на відповідь на відзив в строк - п`ять днів з моменту отримання відзиву. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Розглядати справу в складі суду: суддя Гладій Л.М., секретар судових засідань Сенчишена Р.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі за зустрічним позовом заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч.ч.3 5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kpm.km.court.gov.ua/sud2208/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Л.М. Гладій