Ухвала суду № 138847720, 07.08.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4257/26

Номер провадження 2-сз/676/41/26

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Куриліної Валерії Василівни про повернення судового збору по цивільній справі № 676/4257/26 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представником заявника Куриліною В.В. 29.07.2026 року через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.06.2026 року позивачу було повернуто позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України. Просить винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомленні належним чином. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви або скарги.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією № 47568096 від 14.05.2026 року на суму 2662,40 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» було повернуто позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України ухвалою суду від 15.06.2026 року, та до суду надійшла відповідна заява про повернення судового збору, що є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Куриліної Валерії Василівни про повернення судового збору по цивільній справі № 676/4257/26 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (отримувач коштів: ТзОВ «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», призначення платежу: повернення судового збору у справі № 676/4257/26 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Позика») 2662,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні заяви, відповідно до платіжної інструкції № 47568096 від 14.05.2026 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко