Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/846/25
2-п/609/4/2026
07 серпня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката, Іщука Костянтина Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В С Т А Н О В И В :
29 липня 2026 року через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 адвокат, Іщук Костянтин Валентинович подав заяву про перегляд заочного рішення № 609/846/256 від 04.11.2025, в якій просить поновити строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області №609/846/25 від 04 листопада 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання по справі призначено на 10 серпня 2026 року на 10 год. 10 хв.
05 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника заявника Стельмащук Майї Володимирівни адвоката, Іщука Костянтина Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник заявника не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/846/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника заявника Стельмащук Майї Володимирівни адвоката, Іщука Костянтина Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Судове засідання у цивільній справі № 609/846/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката, Іщука Костянтина Валентиновича про перегляд заочного рішення № 609/846/25 від 04.11.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначене на 10 год. 10 хв. 10 серпня 2026 року та усі наступні судові засідання проводити за участю представника заявника Стельмащук Майї Володимирівни адвоката, Іщука Костянтина Валентиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку за допомогою системи відеоконференцз`язку «EASYCON».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката, Іщука Костянтина Валентиновича.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
Судове рішення № 138847687, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/846/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: