Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №465/5165/26
пр № 2/464/3577/26
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и л а:
Позивач, через підсистему «Електронний суд», звернувся до Франківського районного суду м.Львова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1465-7626 від 30 жовтня 2024 року в розмірі 9 562,00 гривень.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 13 липня 2026 року дану справу направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2026 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.
Водночас, як вбачається із матеріалів справи, 02 липня 2026 року представником позивача Тертицею Т.В. подано заяву про відкликання позовної заяви, з одночасним вирішенням питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як регламентовано п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).
Оскільки, провадження у даній справі не відкрито, а тому на підставі наведеної норми закону суддя за заявою представника позивача повертає позовну заяву.
За вимогами ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, з платіжною інструкцією № 36417 від 11 травня 2026 року, в сумі 2 662,40 гривень, що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.13, 185, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 36417 від 11 травня 2026 року, в сумі 2 662,40 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.
Повне судове рішення складено та підписано 07 серпня 2026 року.
Суддя Галина ШАШУРІНА
Судове рішення № 138847574, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5165/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: