Ухвала суду № 138847478, 10.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2219/26

Провадження № 1-кп/461/422/26

УХВАЛА

10.08.2026 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025141360001847 від 10.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

встановив:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025141360001847 від 10.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Наступне судове засідання у справі призначено на 12.08.2026 о 11 годині 00 хвилин під час якого, серед іншого, заплановано вирішення питання доцільності застосування запобіжного заходу застосованого відносно ОСОБА_2 про що повідомлялось в судовому засіданні, як прокурором, так і самим обвинуваченим.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

У відповідності до статті 129 Конституції України, забезпечення права на захист є основною засадою судочинства.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України, забезпечення права на захист відноситься до загальних засад кримінального провадження.

Право на захист належить до загальновизнаних принципів міжнародного права, яке імплементоване у національне законодавство як орієнтир, що визначає умови справедливого судового розгляду. У частині 2 ст. 63 Конституції України задекларовано, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист, зміст якого становить сукупність наданих йому законом можливостей для спростування підозри, обвинувачення, пом`якшення покарання, а також захисту своїх особистих інтересів. Забезпечення права на захист це правове положення, згідно з яким посадові особи, що здійснюють кримінальне провадження, зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому сукупність процесуальних прав, завдяки яким вони отримують можливість захищатися передбаченими законом способами від підозри чи обвинувачення. У статті 20 КПК визначені складові забезпечення права на захист. Доктринальний аналіз даної норми свідчить, що забезпечення права на захист передбачає три форми реалізації цього права: - самостійна реалізація підозрюваним, обвинуваченим, виправданим, засудженим права на захист, а саме право надавати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні; - користуватися правовою допомогою захисника; - наявність у слідчого, прокурора, слідчого судді, суду обов`язку сприяти підозрюваному, обвинуваченому, виправданому, засудженому в реалізації права на захист шляхом роз`яснення йому прав та забезпечення права на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. Наведене відповідає міжнародним стандартам, викладеним у ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини, п. «d» ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Злочин у якому обвинувачується ОСОБА_2 відноситься до категорії особливо тяжких.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 на призначену дату судового засідання не зможе прибути в судове засідання з об`єктивних причин, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, до участі у розгляді обвинувального акту для однієї процесуальної дії у суді слід залучити захисника.

Крім того, з метою забезпечення своєчасного конфіденційного спілкування захисника з обвинуваченим, суд вважає за необхідне повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, що наступне судове засідання у справі відбудеться 12.08.2026 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2), а також звернути увагу те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)». Крім того, захисник вправі до судового засідання ознайомитись в приміщенні Галицького районного суду міста Львова з обвинувальним актом та матеріалами судового провадження, в тому числі з наявними у них даними про місце перебування обвинуваченого під вартою та процесуальними документами щодо вирішення питань застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. 49 КПК України,

постановив:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025141360001847 від 10.11.2025 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, на одну процесуальну дію, а саме розгляд питань про доцільність продовження застосування запобіжного заходу.

Повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, що наступне судове засідання у справі відбудеться 12.08.2026 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Галицького районного суду міста Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали скерувати до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1