Ухвала суду № 138847371, 05.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4954/26

Провадження №: 2-с/336/46/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.06.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 15.06.2026 у справі №336/4954/26 за заявою КП «Водоканал».

Заява обґрунтована тим, що 15.06.2026 у справі № 336/4954/26 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя, наказано стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 03327121) заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення в сумі 46 639,53 гривень (сорок шість тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень 53 копійки); стягнути порівну з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального на користь Комунального підприємства «Водоканал» (адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 03327121)судовий збір у сумі 166,40 грн з кожного. Зазначає, що не проживала та не проживає за адресою надання послуг, а отже не є споживачем послуг.

Посилаючись на викладені обставини просить заяву задовольнити, судовий наказ скасувати. Також, за змістом заяви просить визнати поважними причини пропуску сроку на подання заяви про скасування судового наказу та поновити такий строк.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

В заяві про скасування судового наказу причинами пропуску її подання у строк зазначається несприятлива безпекова ситуація пов`язана з постійними обстрілами рф.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, про що просить ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 15.06.2026 у справі № 336/4954/26, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір щодо підстав стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 15 червня 2026 року, виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя по справі № 336/4954/26, провадження № 2-н/336/464/2026, за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко