Ухвала суду № 138846730, 07.08.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/880/24

Провадження № 1-кп/581/4/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

07 серпня 2026 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання т.в.о. директора Сумського науково-дослідного експертно-крииміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №62024170040000716 від 19 серпня 2024 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

06 серпня 2026 року т.в.о. директора Сумського науково-дослідного експертно-крииміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 11 серпня 2026 року на 14 год 00 хв у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на фактичну неможливість прибуття у судове засідання експерта ОСОБА_5 .

Розглянувши заявлене клопотання т.в.о. директора Сумського науково-дослідного експертно-крииміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 , суд виходить з наступного.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ураховуючи відстань між судовою установою та територіальну віддаленість місця проживання та роботи експерта ОСОБА_5 (м.Суми) обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання 11 серпня 2026 року та всі наступні судові засідання за участі експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon» при наявності для цього технічно-організаційних умов.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання т.в.о. директора Сумського науково-дослідного експертно-крииміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання.

Судове засідання у кримінальному провадженні №62024170040000716 від 19 серпня 2024 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України, призначене на 14 год 00 хв на 11 серпня 2026 року та всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити за участі експерта ОСОБА_5 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon».

Копію даної ухвали направити негайно т.в.о. директора Сумського науково-дослідного експертно-крииміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1