Ухвала суду № 138846577 від 06.08.2026 , Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 519/1635/23

Провадження № 1-кп/519/11/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №42021162330000028, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судом встановлено, що наказом директора Комунального закладу «Южненська Авторська ОСОБА_7 експериментальна спеціалізована загальноосвітня школа комплекс І-ІІІ ступенів Південнівської (Южненської) міської ради Одеської області» (на цей час - Ліцей №3 «АВТОРСЬКА ШКОЛА М.П.ГУЗИКА» ПІВДЕННІВСЬКОЇ (ЮЖНЕНСЬКОЇ) МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, код ЄРДПОУ 24537265, далі «АШГ», «школа») № 72-К від 29.09.2017 ОСОБА_6 прийнята з 02.10.2017 на посаду заступника директора з господарської роботи АШГ.

З 19.03.2021 школа реорганізована та перейменована у Комунальний заклад загальної середньої освіти «Авторська школа М.П.Гузика» Південнівської (Южненської) міської ради Одеського району Одеської області (далі також «АШГ», «школа»).

Відповідно до наказу директора АШГ № 247 від 28.08.2019 «Про розподіл функціональних обов`язків між членами адміністрації керівної ланки школи» заступник директора з господарської роботи ОСОБА_6 :

- організовувала та несла відповідальність за забезпечення сприятливих умов (матеріально технічних, санітарно гігієнічних, безпечних) для організації навчально виховного процесу; своєчасний і якісний ремонт приміщення школи, забезпечення обладнанням (технічним, відео-апаратурою, комп`ютерною та копіювальною технікою) школи, своєчасну інвентаризацію та облік майна школи; звітність (матеріально фінансову), дотримання обслуговуючим персоналом прави внутрішнього трудового розпорядку школи;

- керувала та контролювала роботу обслуговуючого персоналу (гардеробників, чергових, прибиральниць, двірників, лаборантів опосередковано); стан збереження майна школи; дотримання безпеки життєдіяльності;

- складала графіки відпрацювання робочого часу технічними працівниками; документацію для нарахування зарплати технічним та обслуговуючим працівникам школи;

- мала право представляти обслуговуючий персонал до відзнаки, вимагати стягнень до порушників внутрішнього трудового розпорядку школи.

Таким чином, ОСОБА_6 виконувала в АШГ адміністративно господарські функції та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України була службовою особою.

Фінансування заробітних плат непедагогічних працівників школи здійснюється Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради (код ЄДРПОУ 44018279) за рахунок коштів місцевого бюджету Південнівської (Южненської) міської ради.

Приблизно у жовтні 2018 року, але не пізніше 18.10.2018, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на використання нею всупереч інтересам служби службового становища заступника директора школи з метою одержання неправомірної вигоди для себе.

Реалізуючи злочинний умисел, розуміючи, що лише вона безпосередньо перевіряє наявність на роботі охоронців школи і лише вона складає, підписує, забезпечує затвердження директором школи або затверджує як виконувач обов`язки директора школи та подає до бухгалтерії школи табелі обліку робочого часу непедагогічних працівників, які є підставою для нарахування і виплати їм заробітної плати, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А 18.10.2018 діючи всупереч інтересам служби з метою одержання для самої себе неправомірної вигоди забезпечила фіктивне оформлення свого батька ОСОБА_8 на роботу в АШГ в результаті чого директором школи було видано наказу № 91/к від 18.10.2018 про прийняття ОСОБА_8 з 19.10.2018 на роботу сторожем школи.

Останній не знав про такі наміри і дії своєї доньки та не мав на меті працювати у розташованій у м. Южному Одеської області школі, оскільки проживав у с. Піщанка Вінницької області.

Разом з тим, ОСОБА_6 замість свого батька ОСОБА_8 отримала імітовану на його ім`я зарплатну картку АТ «Ощадбанк», маючи на меті на власний розсуд розпоряджатися заробітною платою, яка надходитиме на вказану картку.

У подальшому, у період з 19.10.2018 по 15.04.2021 ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем заступника директора школи, діючи всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе, перебуваючи у приміщенні школи за вказаною адресою, щомісячно вказувала ОСОБА_8 у табелях обліку робочого часу непедагогічних працівників як такого, який нібито фактично виконував роботу сторожа школи, видавала ці табелі до бухгалтерії школи, при цьому нарахованою та перерахованою на його зарплатний картковий рахунок заробітною платою ОСОБА_6 розпоряджалася на власний розсуд.

Наказом директора АШГ від 15.04.2021 № 019-к/тр ОСОБА_6 увільнена від роботи та з посади заступника директора з господарської роботи на час проходження військової служби.

В результаті такого зловживання ОСОБА_6 своїм службовим становищем інтересам Південнівської (Южненської) міської територіальної громади в особі Управління освіти Південнівської (Южненської) міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 44018279) спричинено істотну (таку, що у понад 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян) шкоду у розмірі 122984 гривень, яка у вказаний період за рахунок коштів місцевого бюджету Південнівської (Южненської) міської ради була незаконно перерахована на зарплатний рахунок ОСОБА_8 , який у школі фактично не працював.

Крім того, наказом директора Комунального закладу «Южненська Авторська М.П.Гузика експериментальна спеціалізована загальноосвітня школа комплекс І-ІІІ ступенів Південнівської (Южненської) міської ради Одеської області» (на цей час - Ліцей №3 «АВТОРСЬКА ШКОЛА М.П.ГУЗИКА» ПІВДЕННІВСЬКОЇ (ЮЖНЕНСЬКОЇ) МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, код ЄРДПОУ 24537265, далі «АШГ», «школа») № 72-К від 29.09.2017 ОСОБА_6 прийнята з 02.10.2017 на посаду заступника директора з господарської роботи АШГ.

Фінансування заробітних плат непедагогічних працівників школи здійснюється Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету Південнівської (Южненської) міської ради.

Відповідно до Наказу Державного комітету статистки України № 489 від 05.12.2008 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» табель обліку використання робочого часу (табель обліку робочого часу) затверджений та введений в дію з 1 січня 2009 року як типова форма № П-5 первинної облікової документації підприємств, установ, організацій, тому є офіційним документом.

Приблизно у жовтні 2018 року, але не пізніше 18.10.2018, ОСОБА_6 вирішила всупереч інтересам служби використати своє службове становище заступника директора школи для одержання неправомірної вигоди.

Для цього, ОСОБА_6 забезпечила прийняття свого батька ОСОБА_8 на роботу непедагогічним працівником сторожем школи, тоді як фактично він не знав про такі дії доньки та не виявляв волі для влаштування на роботу у місті Южне Одеської області, оскільки мешкав у с. Піщанка Вінницької області.

Водночас, у ОСОБА_6 , яка розуміла, що лише вона безпосередньо перевіряє наявність на роботі непедагогічних працівників, у тому числі сторожів школи, лише вона складає, підписує, забезпечує затвердження директором школи та подає до бухгалтерії школи табелі обліку їх робочого часу, які є підставою для нарахування і виплати їм заробітної плати, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у жовтні 2018 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у період з 20.10.2018 по 31.10.2018, більш точна дата та час слідством не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за жовтень 2018 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у жовтні 2018 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження табелю директором школи, видала табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

ОСОБА_6 виконувала в АШГ адміністративно господарські функції та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України була службовою особою.

У жовтні 2018 року ОСОБА_6 для одержання неправомірної вигоди використала своє службове становище заступника директора школи всупереч інтересам служби, а саме забезпечила фіктивне оформлення свого батька ОСОБА_8 на роботу непедагогічним працівником сторожем школи, про що він не знав. У школі ОСОБА_8 не працював.

Водночас, у ОСОБА_6 у листопаді 2018 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у листопаді 2018 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у листопаді 2018 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за листопад 2018 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у листопаді 2018 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у грудні 2018 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у грудні 2018 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у грудні 2018 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за грудень 2018 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у грудні 2018 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у січні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у січні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у січні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за січень 2019, з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у січні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у лютому 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у лютому 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у лютому 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за лютий 2019 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у лютому 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у березні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у березні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у березні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за березень 2019, з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у березні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у квітні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у квітні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у квітні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за квітень 2019 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у квітні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у травні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у травні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у травні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за травень 2019 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у травні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у червні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у червні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у червні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за червень 2019 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у червні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у липні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у липні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у липні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за липень 2019 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у липні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, затвердила цей табель як виконувач обов`язків директора школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у серпні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у серпні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у серпні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за серпень 2019 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у серпні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, затвердила цей табель як виконувач обов`язків директора школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у вересні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у вересні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у вересні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за вересень 2019 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у вересні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, затвердила цей табель як виконувач обов`язків директора школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у жовтні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у жовтні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у жовтні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за жовтень 2019 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у жовтні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у листопаді 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у листопаді 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у листопаді 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за листопад 2019 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у листопаді 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у грудні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у грудні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у грудні 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за грудень 2019 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у грудні 2019 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у січні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у січні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у січні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за січень 2020 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у січні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у лютому 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у лютому 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у лютому 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за лютий 2020 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у лютому 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у квітні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у квітні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у квітні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за квітень 2020 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у квітні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у травні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у травні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у травні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за травень 2020 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у травні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у червні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у червні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у червні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за червень 2020 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у червні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у липні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у липні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у липні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за липень 2020 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у липні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, затвердила цей табель як виконувач обов`язків директора школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у серпні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у серпні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у серпні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за серпень 2020 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у серпні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, затвердила цей табель як виконувач обов`язків директора школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у вересні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у вересні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у вересні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за вересень 2020 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у вересні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, затвердила цей табель як виконувач обов`язків директора школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у жовтні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у жовтні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у жовтні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель (уточнений) обліку та використання робочого часу по АШГ за жовтень 2020 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у жовтні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у листопаді 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у листопаді 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у листопаді 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу АШГ за листопад 2020 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у листопаді 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у грудні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційних документів табелю та додаткового табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у грудні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цих табелів.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у грудні 2020 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за грудень 2020 р., табель обліку та використання робочого часу по АШГ за грудень 2020 р. (додатковий) з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до них завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у грудні 2020 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала ці офіційні документи, які є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження табелю директором школи, затвердила додатковий табель як виконувач обов`язки директора школи, видала ці табелі до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у січні 2021 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у січні 2021 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у січні 2021 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу АШГ за січень 2021 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у січні 2021 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у лютому 2021 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у лютому 2021 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у лютому 2021 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу АШГ за лютий 2021 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у лютому 2021 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у березні 2021 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у березні 2021 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у березні 2021 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за березень 2021 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у березні 2021 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата.

Водночас, у ОСОБА_6 у першій половині квітня 2021 року, більш точна дата та час не встановлені, з метою одержання неправомірної вигоди для себе виник злочинний умисел на внесення до офіційного документу табелю обліку та використання робочого часу по АШГ завідомо неправдивих відомостей про те, що нібито ОСОБА_8 у квітні 2021 року фактично виконував роботу сторожа школи, та на видачу цього табелю.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні школи за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 10-А, у першій половині квітня 2021 року, більш точна дата та час не встановлені, складаючи табель обліку та використання робочого часу по АШГ за квітень 2021 р., з метою одержання неправомірної вигоди для себе внесла до нього завідомо неправдиві відомості про те, що нібито ОСОБА_8 у квітні 2021 року фактично виконував роботу сторожа школи, підписала цей офіційний документ, який є підставою для нарахування і виплати вказаним у них працівникам заробітної плати, забезпечила затвердження цього табелю директором школи, видала цей табель до бухгалтерії школи, внаслідок чого Управлінням освіти Південнівської (Южненської) міської ради ОСОБА_8 за вказаний місяць була нарахована та перерахована на зарплатний картковий рахунок заробітна плата..

У судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, що є правовою підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Прокурор та представник потерпілої юридичної особи не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення, що визначено в обвинувальному акті та встановлено судом, і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Чинна ч. 1 ст. 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Вказаною нормою кримінального закону встановлено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення відповідно до класифікації, визначеної приписами ст. 12 КК України, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення; правила обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення і переривання.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК).

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинуваченій ОСОБА_6 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам; ч.1 ст.366 КК України - внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

При цьому, вказані положення кримінального закону можуть бути застосовані у разі, якщо: протягом вказаного строку особа не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Згідно з висновком про застосування норми права, який міститься в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05 квітня 2021 року в справі № 328/1109/19, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули зазначені у ст. 49 ч. 1 КК України диференційовані строки давності за умови, що протягом вказаних строків особа не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, котра вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цьому разі перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. Одночасно факт умисного вчинення особою будь-яких дій, спрямованих на ухилення від слідства або суду є обставиною, яка виключає благополучне закінчення строків давності, і зупиняє диференційовані строки, визначені в ст. 49 ч. 1 КК України. У цьому випадку закон передбачає загальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від слідства чи суду: п`ятнадцять років з часу вчинення злочину, п`ять років - з часу вчинення кримінального проступку. За таких обставин час, який минув із дня вчинення кримінального правопорушення до дня, коли особа почала ухилятися від слідства або суду, не втрачає свого значення, а зберігається і зараховується до загального строку давності, що продовжує спливати. Крім того, до загального строку також зараховується період такого ухилення, а також проміжок часу, що пройшов із дня з`явлення особи із зізнанням або затримання до дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до висновку про застосування норми права, який міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 02 лютого 2023 року в справі № 735/1121/20, у разі ухилення від досудового розслідування або суду особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності або покарання за давністю після спливу диференційованого строку, передбаченого ст. 49 ч. 1 КК України, подовженого на період ухилення. Закінчення загальних строків, установлених ст. 49 ч. 2 КК України (п`ятнадцять років з моменту вчинення злочину і п`ять років - проступку), є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, коли цей строк спливає раніше за диференційований, подовжений на час ухилення.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку (ст. 285 КПК України).

Згідно зі ст. 286 частинами 1, 4 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ст. 288 ч. 3 КПК України).

Вказані вище норми процесуального закону та вимоги ст. 49 КК України є імперативними, оскільки передбачають не право, а обов`язок суду невідкладно розглянути питання звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна зі сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 24 травня 2018 року в справі № 200/4664/14-к, від 19 листопада 2019 року в справі № 345/2618/16-к, від 29 вересня 2021 року в справі № 409/1465/16-к.

Положення ст. 49 ч. 1-3 КК України, якими передбачено підстави та умови звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, не наділяють суд дискрецією. Адже законодавець чітко визначив, що суд звільняє від кримінальної відповідальності особу у разі існування підстав для застосування положень ст. 49 КК України. Ця підстава звільнення від кримінальної відповідальності є безумовною, на відміну від інших, наприклад, передбачених статтями 47, 48 КК України, в яких вказано, що суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності.

Під ухиленням від досудового розслідування або суду з погляду застосування ст. 49 КК України слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, що змушує правоохоронні органи вживати заходи, спрямовані на розшук і затримання правопорушника (нез`явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). При цьому факт ухилення необхідно зафіксувати у відповідних процесуальних документах. Зупинення перебігу строку давності можливе тільки щодо певної особи, обізнаної про те, що стосовно неї проводиться слідство. При з`ясуванні, які дії особи мають визнаватись юридично значущим (а не просто фактичним) ухиленням від досудового розслідування або суду, треба враховувати, крім усього іншого, кримінально процесуальний статус особи, що вчинила кримінальне правопорушення. Це має бути особа, яка в установленому порядку визнана підозрюваним або обвинуваченим та яка зобов`язана з`являтись до правозастосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку.

В постанові Верховного Суду України від 12.05.2026 (справа № 607/15056/21) зроблено висновок, що за змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У разі встановлення факту призову обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації приписи зазначеної норми процесуального закону покладають на суд обов`язок зупинити судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Період на який зупинялося кримінальне провадження відповідно до вимог ст. 335 КПК України у зв`язку із проходженням особою військової служби, не зупиняв перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що нетяжкі злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , скоєні в період часу з 19.10.2018 по 15.04.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, в даному випадку строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності закінчився 15.04.2026.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_6 , із моменту вчинення кримінального правопорушення до дня закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не вчиняла новий злочин та не переховувалася ані від органу досудового розслідування, ані від суду.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що на день розгляду кримінального провадження існують законні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Враховуючи вищенаведене, оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 є нетяжкими злочинами та з моменту їх скоєння минуло більше п`яти років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд дійшов переконання, що клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

В силу вимог ч.1 ст. 129 КПК суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому у випадку ухвалення обвинувального вироку, постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду (ч.3 ст. 129 КПК України).

Як вбачається з викладених норм у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується. Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 10.08.2021 (справа №161/694/20) у випадку закриття провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності цивільний позов залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, цивільний позов прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України, а саме залишає зберігати в матеріалах кримінального провадження №42021162330000028.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 91, 92, 174, 284-286, 288, 372, 395 КПК України, статтею 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, закрити, у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , поданий в інтересах Управління освіти Південнівської (Южненської) міської ради Одеського району Одеської області про стягнення матеріальної шкоди у сумі 122984 гривень, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Південний міський суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Час оголошення повного тексту ухвали 10.08.2026 о 16.50 год.

Суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 138846577 ?

Документ № 138846577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138846577 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138846577 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138846577 ?

В Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138846577, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судове рішення № 138846577, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138846577 відноситься до справи № 519/1635/23

Це рішення відноситься до справи № 519/1635/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138846575

Наступний документ : 138846579

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 138846577, 06.08.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)