Ухвала суду № 138845231, 06.08.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/1173/26

Провадження №6-678-24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Повх А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», представник заявника: адвокат Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

24.07.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана заява представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» адвоката Кролевець Р.І. в якій він просить замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42254696, у виконавчому провадженні №66801673 з примусового виконання виконавчого напису №51658, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42254696, заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», код. ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходженя м.Київ, вул.Глибочицька, 17Б, Київської області, п.і.04052, реквізити IВАN № НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що 25.05.2019 року Секрета С.Д. уклала із ТОВ «СС ЛОУН» (Первісний кредитор), кредитний договір №567157-А. Приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис №51658 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42254696, заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Приватний виконавець Банадига В.В. виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №66801673 з примусового виконання виконавчого напису №51658 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. На даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. ТОВ «ФК «ПОЗИКА», позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника. Оскільки 29.08.2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу №40071779-15. Відповідно до Реєстру прав грошових вимог №Б/Н від 29.08.2019 року, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №28/1220-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 28.12.2020 року від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу №161025-ОІ-ОФ відповідно до умов якого та Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 року від ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 3480 грн., яка складається з: 1500 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1237,50 грн. - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом; 742,50 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

27.07.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято до провадження справу за заявою та призначено її до судового засідання з повідомленням учасників процесу.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» не з`явився, у прохальній частині заяви просив суд розглядати заяву без його участі.

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань від неї не надходило.

Представник первісного стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв або клопотань від нього не надходило.

Заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв або клопотань від нього не надходило.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого напису №51658 від 30.03.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Постановою ВП №66801673 від 13.09.2021 року приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором №567157-А від 25.05.2019 року. Сума заборгованості складає 3480 грн. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст.31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плати із стягувача, в розмірі 1200 грн, які підлягають стягненню з Боржника на користь стягувача, загальна сума, що підлягає стягненню 4680 грн.

29.08.2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено Договір факторингу №40071779-15, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 . Відповідно до Реєстру прав грошових вимог №Б/Н від 29.08.2019 року під порядковим №3491 наявне прізвище ОСОБА_1

28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №28/1220-01 відповідно до якого до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 28.12.2020 року під порядковим №37631 наявне прізвище ОСОБА_1

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК«ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу №161025-ОІ-ОФ відповідно до умов якого доТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру Боржників №1 від 16.10.2025 року де під порядковим №9668 наявне прізвище ОСОБА_1 сума заборгованості становить 3480 грн., яка складається з: 1500 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1237,50 грн. - заборгованість по несплаченим відсотках за користування кредитом; 742,50 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Усі вище вказані обставини підтверджуються матеріалами доданими до поданої заяви.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст.512, 514, 515 ЦК України та відповідно до положень ст.442 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.11, 512-514 ЦК України, ст.ст.247, 260, 353, 433, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» адвоката Кролевець Р.І., - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42254696, у виконавчому провадженні №66801673 з примусового виконання виконавчого напису №51658, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42254696, заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», код. ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходженя м.Київ, вул.Глибочицька, 17Б, Київської області, п.і.04052, реквізити IВАN № НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 06 серпня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський