Ухвала суду № 138845026, 04.08.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 459/173/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04.08.2026 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 301-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 - 4 ч.2 ст.314 КПК України).

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачена та захисник проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до відкритого судового розгляду не заперечили, клопотань про витребування речей, документів не заявлено.

Заслухавши думку учасників та дослідивши клопотання, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Крім того, до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна, а саме скасувати накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2025 року (справа № 461/6286/25, провадження № 1-кс/461/5073/25) арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «IPHONE 13», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 синього кольору із сім-картою мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_3 ; ноутбук марки «LENOVO», модель «ThinkPad» чорного кольору, серійний номер PW-097BCT; ноутбук марки «MacbookPro» серійний номер СО2ZF7PULVDQ сірого кольору, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Скасувати накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2025 року (справа № 461/6286/25, провадження № 1-кс/461/5072/25) арешт на майно, а саме: ноутбук марки «Lenovo», моделі «ThinkPad» чорного кольору ІД: ТР00117Д, Р/n: SL11D03796 та зарядний пристрій марки «Lenovo» чорного кольору із зазначеним номером 8SSA10R16874C2TJ, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таке клопотання мотивує тим, що на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду м.Львова проведено обшуки за місцем його реєстрації та проживання в ході яких вилучено вищевказане майно.

Зазначає, що на даний час, досудове розслідування у кримінальному проваджені №12025140000000872 від 11.07.2025 завершено, обвинувальний акт скеровано до суду, відтак усі необхідні процесуальні дії для органу досудового розслідування, відносно арештованого вищезазначеного майна проведено.

Водночас, зазначене арештоване майно належить ОСОБА_7 який не перебуває та не перебував у процесуальному статусі підозрюваного, обвинуваченого чи іншого учасника в межах кримінального провадження.

Зазначає, що подальший арешт майна не відповідає завданням кримінального провадження та є необґрунтованим. Відтак просить скасувати арешт зазначеного майна.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_7 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив.

Захисник зазначила, що доцільно визначити обсяг дослідження матеріалів кримінального провадження, а вже після цього вирішувати клопотання щодо скасування арешту майна.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є передчасним, оскільки сторонами кримінального провадження та ОСОБА_7 не надано суду відомостей щодо визнання вищевказаного майна речовими доказами у даному кримінальному провадженні та невідкладної доцільності у такому скасуванні на цій стадії розгляду кримінального провадження. Відповідно, у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 301-1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 12.10.2026р. о 11.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Суддя: ОСОБА_1