Єдиний державний реєстр судових рішень
336/7968/26
2/336/5369/2026
"07" серпня 2026 р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.
Суд зазначає, що завданнями та основними засадами цивільного судочинства відповідно до ст.2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В прохальній частині позову позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, позивачем не долучено жодних доказів на підтвердження його звернення до державного реєстратора з метою реєстрації права власності на квартиру та отримання відмови з цього приводу.
Наведені обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення її недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків заяви.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Звєздова
Судове рішення № 138844808, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7968/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: