Ухвала суду № 138844720, 10.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/8389/26

Провадження № 2/333/5902/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного провадження у справі

10 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Представник позивача Костіна Н. звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 419,33 грн., судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Варнавській Л.О. 06.08.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до відповіді №3143405 від 07.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 з 12.04.2013 року по 07.09.2021 року.

07.08.2026 року судом отримано відповідь за №3143422 щодо інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не має статусу ВПО.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9 ст 28 ЦПК України позови до відповідача, зареєстроване місце проживання (перебування) якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача, за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи за місцезнаходженням його постійного заняття (роботи).

Як убачається з матеріалів справи, відповідно до відповіді №3143405 від 07.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано у період з 12.04.2013 року по 07.09.2021 року.

Відомості про актуальне зареєстроване місце проживання/перебування відповідача відсутні.

07.08.2026 року судом отримано відповідь № 3143422 щодо інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 статусу внутрішньо переміщеної особи не має.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача на час відкриття провадження у справі не встановлено, а останнім відомим місцем його реєстрації є адреса: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у справі та здійснення виклику відповідача у порядку, передбаченому ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд відкриває провадження у справі. Подальший виклик такої особи до суду здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

14 вересня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області» внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено нову територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа відносить до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем до матеріалів справи долучено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що для вирішення спору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен банк» наступне:

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №010/0886/82/0217518 від 22.05.2013, укладеним між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 22.05.2013 по 26.06.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги.

- Детальний розрахунок заборгованості за Договором № 010/0886/82/0217518 від 22.05.2013, укладеним між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 22.05.2013 по 26.06.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Враховуючи, що інформація, яку витребовує суд, володіє ознакою належності щодо предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від АТ «Райффайзен банк», зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, 7, з викликом сторін на 28 вересня 2026 року на 08 годину 00 хвилин.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом з даною ухвалою про відкриття провадження.

Відповідачу протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі - надати відзив на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом 5 днів в разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен банк» наступне:

- Документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №010/0886/82/0217518 від 22.05.2013, укладеним між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 22.05.2013 по 26.06.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги.

- Детальний розрахунок заборгованості за Договором № 010/0886/82/0217518 від 22.05.2013, укладеним між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 22.05.2013 по 26.06.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська