Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/11331/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту смерті особи, згідно якої просить суд:
- встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області внаслідок бойових дій.
- встановити, що датою смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті район населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.
- зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код ЄДРПОУ 25999022; Адреса: 88000, Україна, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Небесної Сотні, будинок, 5 видати дружині ОСОБА_1 свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження.
Щодо встановлення факту смерті на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України. Пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
При цьому, заявником не додано до зави доказів звернення до відповідних органів реєстрації за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.
У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша-друга статті 318 ЦПК України).
Разом з тим, до заяви заявником не додано свідоцтва про смерть ОСОБА_3 на окупованій території та/або у зоні бойових дій іншої держави чи медичної довідки про смерть, за відсутності яких неможливо встановити факт смерті.
Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
При цьому слід мати на увазі, що встановлення зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою.
Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10 червня 2021 року у справі №591/1461/19.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.
Враховуючи вищевикладене, по вказаній категорії справ, учасниками є заявник та заінтересовані особи, однак заявник не зазначає коло заінтересованих осіб у цій справі, якими зазвичай є: відповідна військова частина, орган ДРАЦСУ, всі ймовірні спадкоємці, а суд позбавлений можливості самостійно їх виявити (в частині спадкоємців).
Таким чином, заявнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання примірника заяви з врахуванням наведених недоліків, а також надання примірників заяви та доданих до неї доказів заінтересованим особам у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, ст.177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Н.В. Наумова
Судове рішення № 138844674, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11331/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: