Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12093/26-к
У Х В А Л А
30 липня 2026 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника потерпілих: ОСОБА_11 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12025000000002038 від 15.07.2025
за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (у редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617- VIІІ від 22.11.2008, але до внесення змін на підставі закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-ІХ від 13.07.2023).
Ухвалою суду від 05.06.2026 витребувано інформацію у Міністерства оборони України про проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . За повідомленням начальника Головного управління військової юстиції Міністерства оборони України ОСОБА_13 , надісланої 16.07.2026 за №220/74/2132 на виконання ухвали суду від 05.06.2026, обвинувачений ОСОБА_12 за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 не перебував та не перебуває у списках військово службовців Командування, у військовій частині НОМЕР_1 службу не проходив.
Всупереч наведеному стороною захисту надано лист Начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних сил України ОСОБА_14 , який на запит адвоката ОСОБА_9 27.06.2026 за вих.№765/вз/10268 повідомляє, що ОСОБА_12 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Судом поставлено на обговорення питання доцільності усунення невідповідності за інформацією наданої щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_12 .
Прокурор не заперечував проти необхідності повторного витребування інформації із Міністерства оборони України.
Сторона захисту вважала неможливим вирішення питання відповідно до ст. 335 КПК України без підтвердження фактичного місця проходження служби та з`ясування правової позиції обвинуваченого ОСОБА_12 .
З`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Згідно зі ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Вказане кримінальне провадження надійшло на адресу Печерського районного суду м. Києва 26.02.2026.
Обвинувачений ОСОБА_12 був належним чином повідомлений про підготовче судове засідання, проте не з`явився. За інформацією наданою стороною захисту ОСОБА_12 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку.
Крім того, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Виходячи із загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення права обвинуваченого на справедливий суд у розумні строки, або зупинення судового провадження, що можливо здійснити лише встановивши місцезнаходження (перебування) обвинуваченого ОСОБА_12 , суд дійшов висновку про доцільність витребування інформації з Міністерства оборони України про проходження останнім військової служби.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.318,321,350 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Міністерства оборони України наступну інформацію:
1) Чи проходить військову службу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (останнє відоме місце служби - військова частина НОМЕР_2 ), станом на дату виконання ухвали суду від 30.07.2026;
2) Відомості щодо військової частини (назва, найменування, адреса для листування військової частини) у якій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проходить військову службу, станом на дату виконання ухвали суду від 30.07.2026 (з дотриманням режиму обмеження щодо надання інформації та забезпечення безпеки);
3) Відомості щодо фактичного місця проходження військової служби ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
4) Чи має ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , можливість приймати участь у судових засіданнях (в тому числі в режимі відеоконференції) або не має такої можливості через активну участь у бойових діях.
Запитувану інформацію та документальне підтвердження, з дотриманням режиму обмеження щодо надання інформації та забезпечення безпеки, направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (місцезнаходження: 01601, Київ, вулиця Володимирська, 15 електронна адреса: https://pc.ki.court.gov.ua/).
Запитувану інформацію надати суду в строк до 24.08.2026.
Копію ухвали направити до Міністерства оборони України (АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9) - для виконання.
Підготовче судове засідання відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138843442, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/12093/26-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: