Ухвала суду № 138843406, 24.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

24.07.2026 Справа № 756/4927/26

Унікальний номер 756/4927/26

Номер провадження 2-п/756/179/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

24 липня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 25 травня 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором № 55042-06/2025 від 24 червня 2025 року в розмірі 19910,00 грн.; за договором про споживчий кредит №8581724 від 07 липня 2025 року в розмірі 24600,00 грн.; за договором про споживчий кредит №1029674 від 21 липня 2026 року в розмірі 29388,00 грн., що разом становить 73898,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2720,55 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23 липня 2026 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій просить суд поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення суду, скасувати його та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку. В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення зазначає, що заявлена позивачем сума до стягнення не ґрунтується на умовах кредитних договорів і наданому позивачем розрахунку, а тому не підлягає задоволенню, матеріали справи не містять повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за вказаними кредитними договорами, не погоджується з порядком переходу права вимоги, а також вказує про те, що факт перерахування коштів саме кредитодавцем є непідтвердженим. Вважає, що вимога про стягнення комісії за кредитом не підлягає задоволенню, а вимоги щодо стягнення нарахованих штрафів та неустойки не можуть бути стягнуті з відповідача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 липня 2026 року справу передано головуючій судді Шролик І.С.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а заяву прийняти до свого провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити на 07 серпня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, каб. 21.

Копію ухвали надіслати заявнику, та іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик