Єдиний державний реєстр судових рішень 06.08.2026
Єдиний унікальний номер 205/3849/26
Номер провадження 2/205/3592/26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
06 серпня 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» Сахарова О.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №654555351 від 15.01.2021 року в розмірі 18644,20 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 року, цивільну справу №205/3849/26, провадження №2/205/3592/26, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 26.03.2026 року.
26.03.2026 року на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та отримано 16.04.2026 року відповідь №02.03-26/817 від 06.04.2026 року, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з місця реєстрації 31.12.2024 року.
Ухвалою суду від 28.04.2026 року витребувано у Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05.08.2026 року на виконання зазначеної ухвали суду Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, відповідач помер до звернення ТОВ «ФК «Ейс» до суду з позовом.
Відповідно до положень ст.ст. 25,30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги померла, тому зобов`язання між нею та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02090,м.Київ, вул.Алматинська, буд.8, оф. 310а,рахунок НОМЕР_1 в АТ «Універсал банк», код ЄДРПОУ 42986956, МФО №322001) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений ним при поданні позовної заяви у справі №205/3849/26 відповідно до платіжної інструкції від 29.08.2025 року №24085.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В. Дорошенко
.
Судове рішення № 138842483, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3849/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: