Справа № 3-19/11
Постанова
Іменем України
"19" січня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК Климова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Первомайське, Первомайського району, АР Крим, фізична особа - підприємець, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи фізичної особою - підприємцем, допустила порушення законодавства про працю, а саме:
- у порушення ст. 21 КЗпП України, не оформлений трудовий договір з найнятим робітником - ОСОБА_3, яка з 01 грудня 2010 року працює в СПД ОСОБА_2 барменом. Правопорушення вчинене в Первомайському районі, смт. Первомайське, триваюче з 2010р.;
- у порушення ст. 24 КЗпП України, трудовий договір між працівником і фізичною особою з моменту фактичного допуску працівника до роботи має бути зареєстрований в службі зайнятості, проте, СПД ОСОБА_2 допустив ОСОБА_3 до роботи не оформила трудовий договір у письмовій формі і не зареєструвала його в установленому порядку в Первомайському районному центрі зайнятості. Правопорушення вчинене в Первомайському районі, смт. Первомайське, триваюче з 2010р.;
- у порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закони України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно строків виплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6, аванс не нараховується і не виплачується за фактично відпрацьований час робітника. Правопорушення вчинене в Первомайському районі, смт. Первомайське, триваюче з 2010р.;
- у порушення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно строків виплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6, ОСОБА_2 не встановлений розмір заробітної плати за першу половину місяця. Правопорушення вчинене в Первомайському районі, смт. Первомайське, триваюче з 2010р.;
- у порушення ст. 95 КЗпП України, мінімальна заробітна плата робітника ОСОБА_4 не відповідає законодавчо встановленому розміру мінімальної заробітної плати у грудні 2010 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, місце та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/4 від 06.01.2011 року; пояснення ОСОБА_2; акт перевірки № 01-02-63/6 від 06.01.2011 року; припис № 01-02-63/6-4 від 06.01.2011 року; пояснення ОСОБА_3, лицевий рахунок на ОСОБА_4, табель обліку робочого часу за грудень 2010р., копію трудового договору 01241000185 від 28.10.2010р., копію свідоцтва про державного реєстрацію фізичної особи підприємця, серії В03 № 527130 від 10.09.2009р., вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.
При таких обставинах суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 303, 307, 308, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Первомайське, Первомайського району АР Крим, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 13884245, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-19/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: