Ухвала суду № 138842378, 23.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 242/4156/16-ц

Провадження № 2-во/203/28/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого-судді - Іваницької І.В.

за участю секретаря судового засідання Камуз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 07.11.2016, ухваленого в цивільній справі № 242/4156/16-ц за позовом ПАТ КБ «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 , та у виконавчому листі, виданого на його виконання про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 07.11.2016, ухваленого в цивільній справі № 242/4156/16-ц за позовом ПАТ КБ «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 , та у виконавчому листі, виданого на його виконання про стягнення заборгованості.

27.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки призначено до судового розгляду.

27.07.2026 від представника позивача Бурдюг Т.В. надійшла заява, в якій вона просить подану заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що подану ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» заяву про виправлення описки в судовому рішенні слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 07.11.2016, ухваленого в цивільній справі № 242/4156/16-ц за позовом ПАТ КБ «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 , та у виконавчому листі, виданого на його виконання про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Іваницька