Ухвала суду № 138841969, 07.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, з питання роз`єднання позовних вимог

07 серпня 2026 р. справа №520/24063/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі за текстом - відповідач, адміністративний орган, владний суб`єкт, орган публічної адміністрації)про1) визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.02.2022 та 01.02.2023 року на підставі довідок про розмір грошового забезпечення від 09.04.2026 за вих. № 31/32-1230 № 100/23293 станом на 01.01.2022 та від 09.04.2026 за вих. № 31/32-1230/1 № 100/23293 станом на 01.01.2023, виданих РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, що враховуються для перерахунку пенсії, у порядку, визначеному рішенням Кабінету Міністрів України; 2) зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.02.2022 та 01.02.2023 р. на підставі довідок про розмір грошового забезпечення від 09.04.2026 за вих. № 31/32-1230 № 100/23293 станом на 01.01.2022 та від 09.04.2026 за вих. № 31/32-1230/1 № 100/23293 станом на 01.01.2023, виданих РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, що враховуються для перерахунку пенсії, у порядку, визначеному рішенням Кабінету Міністрів України, та виплатити заборгованість з пенсії з урахуванням виплачених сум,

встановив:

За формальними зовнішніми критеріями (форма, зміст, обсяг приєднаних документів) стан оформлення матеріалів позову у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Указане зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

В одному позові заявником без обґрунтування пов`язаності викладено вимоги відносно 2 окремих та самостійних владних волевиявлень суб`єкта владних повноважень, а саме: стосовно проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та стосовно проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Між тим, дана обставина з урахуванням змісту належних норм процесуального закону поза розумним сумнівом не надає суду вагомих підстав для прийняття у даному конкретному випадку іншого процесуального рішення, окрім рішення про відкриття провадження у справі.

Спір підлягає вирішенню по суті у порядку ст.263 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов`язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін справи.

3.Роз`єднати в окремі провадження об`єднані у позові вимоги.

У межах справи №520/24063/26 залишити вимоги: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.02.2022 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 09.04.2026 за вих. № 31/32-1230 №100/23293 станом на 01.01.2022, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, що враховується для перерахунку пенсії, у порядку, визначеному рішенням Кабінету Міністрів України; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.02.2022 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 09.04.2026 за вих. № 31/32-1230 №100/23293 станом на 01.01.2022, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, що враховується для перерахунку пенсії, у порядку, визначеному рішенням Кабінету Міністрів України, та виплатити заборгованість з пенсії з урахуванням виплачених сум.

Вимоги: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.02.2023 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 09.04.2026 за вих. № 31/32-1230/1 №100/23293 станом на 01.01.2023, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, що враховується для перерахунку пенсії, у порядку, визначеному рішенням Кабінету Міністрів України; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01.02.2023 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 09.04.2026 за вих. № 31/32-1230/1 №100/23293 станом на 01.01.2023, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, що враховується для перерахунку пенсії, у порядку, визначеному рішенням Кабінету Міністрів України, та виплатити заборгованість з пенсії з урахуванням виплачених сум виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

3. Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно документи про знаходження заявника на обліку в установі відповідача та в інших установах ПФУ із зазначенням календарних дат взяття на обік та зняття з обліку; копії матеріалів пенсійної справи в частині, необхідній для з`ясування обставин спору; документи про проведені на користь заявника виплати під час знаходження заявника на обліку в установі відповідача та в інших установах ПФУ у розрізі кожного календарного місяця; документи про підстави відмови у проведенні перерахунку; докази доведення до відома зацікавленої особи факту прийняття рішення про відмову у проведенні перерахунку; докази відсутності підстав для взяття до обрахунку показників розміру та структури грошового забезпечення (винагороди за працю, винагороди за службу), докази обмеження пенсії заявника максимальним розміром - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

4. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко