Ухвала суду № 138841139, 06.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3395/26

Провадження № 1-кс/723/5080/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ПП "УКРРЕНТСЕРВІС" ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ПП "УКРРЕНТСЕРВІС" звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.07.2026 року у кримінальному провадженні №12026262150000100 від 21.07.2026 року, якою накладено арешт у виді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вантажним автомобілем марки «MAN» моделі «TGX 18 480», зеленого кольору, із державними номерними знаками НОМЕР_1 (vin-code: НОМЕР_2 ), власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ПП «УКРРЕНТСЕРВІС», що знаходиться по вул. Шевченка, 64 в м. Хмельницький Хмельницької області.

В клопотанні зазначила, що у провадженні СВ Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026262150000100 від 21.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме вантажний автомобіль марки MAN модель TGX18.480 із державним номерним знаком НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_2 .

Як вбачається з вказаної вище ухвали майно було вилучено у ПП Укррентсервіс ЄДРПОУ 41359648.

На теперішній час потреба в арешті вищевказаного автомобіля повністю відпала у зв`язку з наступним.

З метою перевірки обставин кримінального провадження було призначено та проведено судову трасологічну експертизу . Згідно з висновком експерта № СЕ-19//126-26/9712-КДТЗ від 30.07.2026, складеним Чернівецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, було встановлено, що ідентифікаційні номери кузова та шасі автомобіля кримінальним змінам не піддавались, пошкоджений елементами корозії внаслідок довготривалої експлуатації.

Таким чином, висновок експерта повністю спростовує ризики, які стали підставою для накладення арешту на автомобіль. Об`єктивна потреба у подальшому обмеженні мого права власності на транспортний засіб відсутня. Слідчі дії, для забезпечення яких накладався арешт, виконані в повному обсязі.

Просила скасувати арешт на вищевказаний вантажний автомобіль, розгляд клопотання провести у її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 до суду подав письмові пояснення, в якій зазначив, що у даному кримінальному провадженні провадиться досудове слідство, проведено трасологічну експертизу, згідно з висновками якої номер кузова автомобіля марки MAN моделі TGX 18 480, зеленого кольору, із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 кримінальним змінам не піддавався, без ознак навмисного пошкодження.

На даний момент утримувати вищевказаний автомобіль під арештом немає підстав, а тому проти задоволення клопотання не заперечував, просив провести розгляд без участі сторони обвинувачення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи надані прокурором письмові пояснення по кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.07.2026 року клопотання прокурора про арешт майна задоволено, накладено арешт у виді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вантажним автомобілем марки «MAN» моделі «TGX 18 480», зеленого кольору, із державними номерними знаками НОМЕР_1 (vin-code: НОМЕР_2 ), власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ПП «УКРРЕНТСЕРВІС», що знаходиться по вул. Шевченка, 64 в м. Хмельницький Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове, до скасування в установленому цим Кодексом порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

На підставі ст. 174. КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ПП "УКРРЕНТСЕРВІС" ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на вантажний автомобіль марки «MAN» моделі «TGX 18 480», зеленого кольору, із державними номерними знаками НОМЕР_1 (vin-code: НОМЕР_2 ) та повернути власнику ПП «УКРРЕНТСЕРВІС», що знаходиться по вул. Шевченка, 64 в м. Хмельницький Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4