Ухвала суду № 138841137, 06.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3531/26

Провадження № 1-кс/723/5082/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, затвердженого прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 (далі прокурор) посилаючись на те, що групою слідчих в складі слідчих слідчого відділення ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026262150000266 від 28.07.2026, за правою кваліфікацією, передбаченою ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2026 року близько 07 год 40 хв ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення слідчим відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 спільно із залученими на підставі доручення в порядку статті 40 КПК України працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, а саме старшим оперуповноваженим ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим ОСОБА_8 та оперуповноваженим ОСОБА_9 санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25.07.2026 в рамках кримінального провадження №12026262150000197 від 02 червня 2026 року, завідомо розуміючи, що на території вищевказаного домоволодіння знаходяться працівники правоохоронного органу які перебувають при виконанні своїх службових обов`язків, діючи умисно, протиправно, з метою втечі та недопущення проведення обшуку його житла та іншого домоволодіння, взяв із підсобної господарської будівлі невстановлену слідством зброю та почав тікати в сторону лісового масиву неподалік місця свого проживання, однак, був помічений працівниками сектору кримінальної поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вирушили вслід за ним.

У свою чергу, ОСОБА_5 , 28.07.2026 біля 07 год 45 хв, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована в адміністративних межах с. Їжівці Чернівецького району Чернівецької області, на відстані біля 200 метрів від свого господарства, що по вул. С. Релі, 71, усвідомлюючи, що до нього наближаються працівники поліції, на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на умисне вбивство працівників правоохоронного органу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, які можуть настати після їх вчинення, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи та чітко розуміючи, що перед ним знаходяться працівники поліції, спрямував невстановлену на даний час зброю в напрямку старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 та здійснив один постріл, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівого плеча та лівої гомілки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на убивство працівників правоохоронного органу, ОСОБА_5 , одразу після здійснення пострілу в працівника поліції ОСОБА_7 , спрямував невстановлену слідством зброю у напрямку старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , здійснивши ще один постріл, спричинивши йому непроникаюче вогнепальне поранення грудної клітки.

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи переслідувати мету уникнення відповідальності за вчинені ним правопорушення, розуміючи, що може бути затриманий іншими працівниками поліції залученими до проведення обшуку, покинув місце скоєння ним злочину, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки поліцейським ОСОБА_7 та ОСОБА_8 була своєчасно надана медична допомога.

03.08.2026 на підставі ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області, проведено обшук житла та іншого домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - патрони (набої) в кількості 28 штук, які упаковано до сейф-пакету НПУ №7221356; - два флеш-накопичувачі формату «Micro SD» марки «DATO» та марки «TAB 7», мобільний телефон марки «NOKIA», ноутбук марки «Apple», упакування від сім-карти оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», із абонентським номером НОМЕР_1 та три блістера від сім-карток, які упаковано до паперового конверту; - маталеві запчастини та комплектуючі об`єкти до зброї, які упаковано до сейф-пакету НПУ №FPS6007956; - приклади у кількості чотири штуки, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету, опломбованого пломбою №СР00000001; - металеві трубчасті основи в кількості три штуки, які упаковано до сейф-пакету НПУ №FPS6007955; - скляну ємність, в якій міститься невідома речовина, схожа на порох,б яку упаковано до сейф-пакету НПУ №ICR0037993; - металевий трубчастий об`єкт схожий на компенсатор та металевий об`єкт зовні схожий на свердло (пристрій для свердління), які упаковано до сейф-пакету PSP 8101575; - пластмасова ємність із маркуванням «OZTAY» в якій наявні патрони в кількості 6 штук та гільзи в кількості 5 штук, які упаковано до сейф-пакету №ICR0037994; - патрони у кількості 3 штуки та гільзи у кількості 3 штуки, які упаковано до сейф-пакету НПУ № ICR0037995; - патрони у кількості 47 штук, які упаковано до сейф-пакету №ICR0037996; - поліетиленовий пакет в якому наявні патрони у кількості 4 штуки, які упаковано до сейф-пакету №ICR0037997; - змив речовини із повехні патронів, які знаходилися в пластмассовому тримачу, який упаковано до паперового конверту олплдомбованого пломбою NPU-6329140; - змив речовини із повехні патрона із маркуванням «HORNADI270WIN», який упаковано до паперового конверту олплдомбованого пломбою NPU-6329139; - змив речовини із середини пластикової ємності «OZTAY», який упаковано до паперового конверту олплдомбованого пломбою NPU-6329141; - два поліетиленові пакети із насадками у вигляді сердь, які упаковано до НПУ №ICR0037999; - шість металевих пружин, які упаковано до сейф-пакету НПУ №ICR0037998; - металевий станок «CRAFT», який упаковано до прозорого поліетиленового пакету опломбованого пломбою №СР00000002.

Вилучені вище перелічені речі, в розумінні ст. 98 КПК України, мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним відповідно до постанови слідчого від 03.08.2026 зазначені речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході проведення обшуку речі, з метою збереження речових доказів та забезпечення умов проведення необхідних судових експертиз, та слідчих процесуальних дій, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просив провести розгляд відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №12026262150000266 від 28.07.2026 року встановлено, що 28 липня 2026 року близько07 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення слідчим відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , спільно із залученими на підставі доручення в порядку статті 40 КПК України працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, а саме: старшим оперуповноваженим ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим ОСОБА_8 та оперуповноваженим ОСОБА_9 санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ¬від 25.07.2026, в рамках кримінального провадження №12026262150000197 від 02 червня 2026 року, завідомо розуміючи, що на території вищевказаного домоволодіння знаходяться працівники правоохоронного органу які перебувають при виконанні своїх службових обов`язків, діючи умисно, протиправно, з метою втечі та недопущення проведення обшуку його житла та іншого домоволодіння, взяв із підсобної господарської будівлі невстановлену слідством зброю та почав тікати в сторону лісового масиву неподалік місця свого проживання, однак, був помічений працівниками сектору кримінальної поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вирушили вслід за ним.

У свою чергу, ОСОБА_5 , 28.07.2026 біля 07 год. 45 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована в адміністративних межах с. Їжівці Чернівецького району Чернівецької області, на відстані біля 200 метрів від свого господарства, що по вул. С. Релі, 71, усвідомлюючи, що до нього наближаються працівники поліції, на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на умисне вбивство працівників правоохоронного органу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, які можуть настати після їх вчинення, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи та чітко розуміючи, що перед ним знаходяться працівники поліції, спрямував невстановлену на даний час зброю в напрямку старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 та здійснив один постріл, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівого плеча та лівої гомілки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на убивство працівників правоохоронного органу, ОСОБА_5 , одразу після здійснення пострілу в працівника поліції ОСОБА_7 , спрямував невстановлену слідством зброю у напрямку старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , здійснивши ще один постріл, спричинивши йому непроникаюче вогнепальне поранення грудної клітки.

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи переслідувати мету уникнення відповідальності за вчинені ним правопорушення, розуміючи, що може бути затриманий іншими працівниками поліції залученими до проведення обшуку, покинув місце скоєння ним злочину, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки поліцейським ОСОБА_7 та ОСОБА_8 була своєчасно надана медична допомога.

Постановою про визначення речей (предметів) речовими доказами від 03.08.2026 року: - патрони (набої) в кількості 28 штук, які упаковано до сейф-пакету НПУ №7221356; - два флеш-накопичувачі формату «Micro SD» марки «DATO» та марки «TAB 7», мобільний телефон марки «NOKIA», ноутбук марки «Apple», упакування від сім-карти оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», із абонентським номером НОМЕР_1 та три блістера від сім-карток, які упаковано до паперового конверту; - маталеві запчастини та комплектуючі об`єкти до зброї, які упаковано до сейф-пакету НПУ №FPS6007956; - приклади у кількості чотири штуки, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету, опломбованого пломбою №СР00000001; - металеві трубчасті основи в кількості три штуки, які упаковано до сейф-пакету НПУ №FPS6007955; - скляну ємність, в якій міститься невідома речовина, схожа на порох,б яку упаковано до сейф-пакету НПУ №ICR0037993; - металевий трубчастий об`єкт схожий на компенсатор та металевий об`єкт зовні схожий на свердло (пристрій для свердління), які упаковано до сейф-пакету PSP 8101575; - пластмасова ємність із маркуванням «OZTAY» в якій наявні патрони в кількості 6 штук та гільзи в кількості 5 штук, які упаковано до сейф-пакету №ICR0037994; - патрони у кількості 3 штуки та гільзи у кількості 3 штуки, які упаковано до сейф-пакету НПУ № ICR0037995; - патрони у кількості 47 штук, які упаковано до сейф-пакету №ICR0037996; - поліетиленовий пакет в якому наявні патрони у кількості 4 штуки, які упаковано до сейф-пакету №ICR0037997; - змив речовини із повехні патронів, які знаходилися в пластмассовому тримачу, який упаковано до паперового конверту олплдомбованого пломбою NPU-6329140; - змив речовини із повехні патрона із маркуванням «HORNADI270WIN», який упаковано до паперового конверту олплдомбованого пломбою NPU-6329139; - змив речовини із середини пластикової ємності «OZTAY», який упаковано до паперового конверту олплдомбованого пломбою NPU-6329141; - два поліетиленові пакети із насадками у вигляді сердь, які упаковано до НПУ №ICR0037999; - шість металевих пружин, які упаковано до сейф-пакету НПУ №ICR0037998; - металевий станок «CRAFT», який упаковано до прозорого поліетиленового пакету опломбованого пломбою №СР00000002 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №12026262150000266.

Підставою для накладення арешту є наявність розумних підозр вважати, що вищевказані речі є речовими доказами кримінального правопорушення відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігли на собі його сліди та можуть бути використані в кримінальному провадженні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, і саме з метою запобігання можливості його приховування, знищення, відчуження до прийняття у цій справі кінцевого процесуального рішення, забезпечення умов проведення необхідних експертиз, на вказані речі необхідно накласти арешт, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони користування, розпоряджання та відчуження, а саме на:

- патрони (набої) в кількості 28 штук, які упаковано до сейф-пакету НПУ №7221356;

- два флеш-накопичувачі формату «Micro SD» марки «DATO» та марки «TAB 7», мобільний телефон марки «NOKIA», ноутбук марки «Apple», упакування від сім-карти оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», із абонентським номером НОМЕР_1 та три блістера від сім-карток, які упаковано до паперового конверту;

- маталеві запчастини та комплектуючі об`єкти до зброї, які упаковано до сейф-пакету НПУ №FPS6007956;

- приклади у кількості чотири штуки, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету, опломбованого пломбою №СР00000001;

- металеві трубчасті основи в кількості три штуки, які упаковано до сейф-пакету НПУ №FPS6007955;

- скляну ємність, в якій міститься невідома речовина, схожа на порох,б яку упаковано до сейф-пакету НПУ №ICR0037993;

- металевий трубчастий об`єкт схожий на компенсатор та металевий об`єкт зовні схожий на свердло (пристрій для свердління), які упаковано до сейф-пакету PSP 8101575;

- пластмасова ємність із маркуванням «OZTAY» в якій наявні патрони в кількості 6 штук та гільзи в кількості 5 штук, які упаковано до сейф-пакету №ICR0037994;

- патрони у кількості 3 штуки та гільзи у кількості 3 штуки, які упаковано до сейф-пакету НПУ № ICR0037995;

- патрони у кількості 47 штук, які упаковано до сейф-пакету №ICR0037996;

- поліетиленовий пакет в якому наявні патрони у кількості 4 штуки, які упаковано до сейф-пакету №ICR0037997;

- змив речовини із повехні патронів, які знаходилися в пластмассовому тримачу, який упаковано до паперового конверту олплдомбованого пломбою NPU-6329140;

- змив речовини із повехні патрона із маркуванням «HORNADI270WIN», який упаковано до паперового конверту олплдомбованого пломбою NPU-6329139;

- змив речовини із середини пластикової ємності «OZTAY», який упаковано до паперового конверту олплдомбованого пломбою NPU-6329141;

- два поліетиленові пакети із насадками у вигляді сердь, які упаковано до НПУ №ICR0037999;

- шість металевих пружин, які упаковано до сейф-пакету НПУ №ICR0037998;

- металевий станок «CRAFT», який упаковано до прозорого поліетиленового пакету опломбованого пломбою №СР00000002.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11