Єдиний державний реєстр судових рішень 06 серпня 2026 року
Справа № 641/3575/25
№ провадження 2-а/646/5/2026
У Х В А Л А
06.08.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 20.05.2025 року адміністративну справу передано до Основ`янського районного суду міста Харкова.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.06.2025 року адміністративну справу направлено до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2025 року адміністративну справу направлено до Основ`янського районного суду міста Харкова.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 справу передано для розгляду судді Глобі М.М.
Ухвалою суду від 15.08.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні позовних вимог просив відмовити.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Положеннями 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
3) вирішення відводів;
4) визначення порядку розгляду справи;
5) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Також, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, визначено розмір заявлених стороною судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 22.09.2026 року в залі судового засідання в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, 61611.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог КАС України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя
Судове рішення № 138841038, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/3575/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: