Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №403/230/26 провадження № 2/403/420/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2026 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Могиленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду у зв`язку із складністю справи, необхідністю оцінки наведених представником відповідача обставин, а також викладу мотивів судового рішення, суд вважає за необхідне відкласти складення повної ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.43, 240, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
1.Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 в строк до 14 вересня 2026 року включно надати суду повні і достовірні пояснення з приводу продовження судового розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Споживчий центр» про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором чи зупинення провадження у справі на період проходження ним військової служби.
2.У разі волевиявлення відповідача ОСОБА_1 (шляхом подання відповідної заяви) на зупинення провадження у справі, зобов`язати його подати до суду письмові докази на підтвердження проходження ним військової служби у складі Збройних Сил України під час судового розгляду справи (зокрема, не раніше дати постановлення цієї ухвали).
Роз`яснити відповідачу, що у разі неможливості надання ним самостійно таких доказів, він має право подати до суду клопотання про витребування цих доказів, зміст якого в обов`язковому порядку має відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, зокрема і щодо надання суду доказів вжиття ним заходів для отримання доказів самостійно.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
3.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 15 вересня 2026 року о 10 год. 40 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Повна ухвала суду буде складена 04 серпня 2026 року.
Суддя С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 138840516, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/230/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: