Ухвала суду № 138840410, 06.08.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1967/26

провадження № 1-кс/388/261/2026

УХВАЛА

06.08.2026м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора, начальника Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 за № 42025120040000103 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 за № 42025120040000103 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, в якому (клопотанні) прокурор просив:

- надати дозвіл на проведення огляду території виробничої бази КП «Комунальник» (код ЄДРПОУ 32730091) за адресою вул. Об`їздна с.-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області з метою огляду та обстеження розташованого на ній вібропресу з додатковим обладнанням (вживаний), придбаного у ТОВ «Агрокомплекс» за договором №18/12 від 23.12.2024.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 за № 42025120040000103 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що КП «Комунальник» Устинівської селищної ради (код ЄДРПОУ 32730091) здійснено закупівлю №UA-2024-12-24-014191-a та 23.12.2024 з ТОВ «Агрокомплекс» укладено договір №18/12 про постачання Вібропресу з додатковим обладнанням (вживаний) вартістю 1 500 000 грн.

Поряд з цим, встановлено, що вартість зазначеного вібропресу з аналогічними параметрами є значно нижчою, ніж зазначено у договорі №18/12.

Таким чином, на даний час наявні підстави вважати, що вартість поставленого за договором №18/12 від 23.12.2024 Вібропресу з додатковим обладнанням (вживаного), є значно вищою за ринкову, у зв`язку з чим може бути здійснено розтрату чи привласнення бюджетних коштів.

07.07.2026 року в рамках кримінального провадження №42025120040000103 призначена судова товарознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Наразі до Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури надійшло клопотання від експерта, якому доручено виконання експертизи, про надання до огляду вищевказаного вібропресу та забезпечення належними умовами для проведення огляду зазначеного обладнання, а саме: вільним доступом до об`єктів.

Таким чином, в рамках даної експертизи необхідно провести за участю експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз огляд вібропресу з додатковим обладнанням (вживаний), який перебуває на території виробничої бази КП «Комунальник» (код ЄДРПОУ 32730091) за адресою: вул. Об`їздна, с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Під час проведення огляду планується залучити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення огляду в межах призначеної судової товарознавчої експертизи.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у ньому.

Заслухавши прокурора та дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 за № 42025120040000103 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у межах якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов висновків про задоволення клопотання слідчого з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З урахуванням викладеного слідчим суддею відзначається, що клопотання прокурора про надання дозволу на огляд відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У ході розгляду клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджується наданими прокурором копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Отже встановлено, що огляд вібропресу БП-120 з додатковим обладнанням має значення для досудового розслідування, так як є необхіднимидля виявлення та фіксації відомостей про факт та обставини можливого вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на зазначене слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення огляду зазначеного вібропресу БП-120 з додатковим обладнанням, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити, з урахуванням необхідності їх огляду.

Керуючись статтями 233-235, 237, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 за № 42025120040000103 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - вібропресу БП-120 з додатковим обладнанням (вживаний), придбаного у ТОВ «Агрокомплекс» за договором №18/12 від 23.12.2024,розташованого на території виробничої бази КП «Комунальник» (код ЄДРПОУ 32730091) за адресою: вул. Об`їздна с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Строк дії ухвали - по 05.09.2026 включно.

Ухвала виконується одноразово.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1